Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 г. по делу N 8Г-19681/2021[88-18349/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Лавник М.В, Судей Латушкиной С.Б, Раужина Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1440/2021, УИД 42RS0009-01-2021-001252-37 по иску Обухова Андрея Владимировича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 9 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Обухов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное)) о признании незаконным решения.

В обоснование исковых требований Обухов А.В. указал, что 5 октября 2020 г. обратился в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 21 декабря 2020 г. N в установлении пенсии досрочно отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ - в наличии 19 лет 8 месяцев 12 дней при требуемом стаже 20 лет.

Вышеуказанное решение он считает незаконным в части исключения из страхового сажа периодов работы, дающих право на установление пенсии досрочно: с 4 ноября 1986 г. по 30 июня 1987 г. (07 мес. 27 дней), с 17 августа 1987 г. по 20 мая 1997 г. (09 лет 09 мес. 4 дня), с 6 августа 1999 г. по 31 декабря 2000 г. (1 год 4 месяца 26 дней).

Обухов А.В. просил суд признать незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 21 декабря 2020 г. N и обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса включить в его стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы водителем троллейбуса с 4 ноября 1986 г. по 30 июня 1987 г. (07 мес. 27 дней), с 17 августа 1987 г. по 20 мая 1997 г. (09 лет 09 мес. 4 дня), с 6 августа 1999 г. по 31 декабря 2000 г. (1 год 4 месяца 26 дней), назначить досрочно страховую пенсию по старости с 12 октября 2020 г, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 9 апреля 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 августа 2021 г, исковые требования Обухова А.В. удовлетворены.

Признано незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N от 21 декабря 2020 г. в части.

УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) обязано включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы Обухова А.В, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения: с 4 ноября 1986 г. по 30 июня 1987 г. (7 мес. 27 дня), с 17 августа 1987 г. по 20 мая 1997 г. (9 лет 09 мес. 04 дня), 6 августа 1999 г. по 31 декабря 2000 г. (1 год 04 мес. 26 дня) водителем, водителем троллейбуса "Кемеровского трамвайно-троллейбусного управления".

УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса обязано назначить Обухову А.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 12 октября 2020 г.

В пользу Обухова А.В. с УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) просит отменить решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 9 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 августа 2021 г.

Относительно доводов кассационной жалобы письменных возражений не поступало.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились.

На основании части пятой статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений не было допущено судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведена в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определённой продолжительности в опасных, вредных, тяжёлых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения были закреплены в подпункте 10 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также были предусмотрены пунктом "к" статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 655 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу положений, закреплённых в пункте 4 вышеуказанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчёта и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведённой нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с пунктом 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. N 258н в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определённым способом, о работе с вредными веществами определённых классов опасности, о выполнении работ в определённом месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населённого пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определённой профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, справка является средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой (страховой) пенсии.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются иными документами, в соответствии с пунктом 10 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обухов А.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 11 мая 2001 г.

5 октября 2020 г. Обухов А.В. обратился в территориальный орган Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Кемерово с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ.

Решением Управления ПФР в г. Кемерово Кемеровской области ? Кузбасса (межрайонное) от 21 декабря 2020 г. N Обухову А.В. отказано в установлении пенсии досрочно в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Стаж, на соответствующих видах работ по подсчётам пенсионного органа у Обухова А.В. составил 19 лет 8 месяцев 12 дней (при требуемом в соответствии с законом - 20 лет). При этом при подсчёте специального стажа пенсионным органом не были включены в том числе спорные периоды работы истца с 4 ноября 1986 г. по 30 июня 1987 г, с 17 августа 1987 г. по 20 мая 1997 г, с 6 августа 1999 г. по 31 декабря 2000 г. водителем, водителем троллейбуса, т.к. из представленных документов не усматривается занятость водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, что предусмотрено пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Также в решении пенсионного органа указано, что по Правилам N 516 от 11 июля 2002 г. не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ:

- с 1 июля 1987 г. по 16 августа 1987 г. (01 мес. 16 дней) - учебные сборы;

- с 8 сентября 2007 г. по 21 сентября 2007 г. (14 дней) - отпуск без сохранения заработной платы.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Обухов А.В. в спорные периоды: 3 февраля 1986 г. принят в Кемеровское трамвайно-троллейбусное управление слесарем по ремонту подвижного состава по 3 р. в тролл. Депо, 28 апреля 1986 г. зачислен на курсы водителей троллейбуса, 20 октября 1986 г. присвоена квалификация водителя троллейбуса 3 класса, 1 марта 1990 г. присвоена квалификация водителя троллейбуса второго класса, 1 февраля 1993 г. присвоена квалификация водителя троллейбуса первого класса, 20 мая 1997 г. уволен на основании статьи 31 КЗоТ РФ по собственному желанию, 6 августа 1999 г. принят в Кемеровское муниципальное унитарное трамвайно-троллейбусное предприятие водителем троллейбуса первого класса, 31 мая 2001 г. уволен по пункту 5 статьи 29 КЗоТ РФ переводом в МУП "Кемеровское ПАТП-3".

Имеющейся в материалах дела архивной справкой от 30 марта 2021 г. подтверждается наличие, продолжительность трудовой деятельности, занимаемая должность истца. В примечании в справке указано, что в просмотренных приказах директора Кемеровского трамвайно-троллейбусного управления за 1986-2001гг, личной карточке Обухова А.В. нет сведений о предоставлении ему ученического отпуска либо отпуска без сохранения заработной платы.

Согласно справки от 5 марта 2014 г. N, выданной ОАО "Кемеровская электротранспортная компания", Обухов А.В. действительно работал в "Кемеровском трамвайно-троллейбусном управлении": в должности водителя троллейбуса, на регулярных городских пассажирских маршрутах с полным рабочим днём, дающей право на льготное пенсионное обеспечение: с 20 октября 1986 г. (приказ N от 20 октября 1986 г.) по 20 мая 1997 г. (приказ от 22 мая 1997 г. N-к), с 6 августа 1999 г. (приказ от 5 августа 1999 г. N) по 31 мая 2001 г. (приказ от 31 мая 2001 г. N-к). Справка выдана на основании: штатного расписания, функциональных обязанностей водителя троллейбуса, личной карточки формы Т-2, кадровых приказов. В справке также указано, что Обухов А.В. в отпуске без сохранения заработной платы не находился, проходил обучение на курсах водителей троллейбуса с 28 апреля 1986 г. по 19 октября 1986 г.

Данная справка как надлежащее доказательство по делу, поскольку согласно ответа АО "КЭТК" от 10 марта 2021 г. архив Муниципального предприятия города Кемерово "Кемеровское трамвайное предприятие" (прежнее наименование "Муниципальное унитарное предприятие "Кемеровское трамвайно - троллейбусное предприятие") находился на хранении в АО "КЭТК" до 2014 года в связи с отсутствием правопреемника ликвидируемого должника муниципального предприятия города Кемерово "Кемеровское трамвайное предприятие" и в связи с отсутствием возможности хранения документов в Администрации города Кемерово. В соответствии с договором от 14 марта 2014 г. N архив вышеназванного предприятия передан на хранение в МБУ "Кемеровский городской архив".

Согласно справке МУП "Кемеровское трамвайно-троллейбусное управление" от 17 ноября 2003 г. N Обухов А.В. работал в МУП "Кемеровское трамвайно-троллейбусное предприятие" в должности водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с полным рабочим днём: с 20 октября 1986 г. (пр. 542 от 20 октября 1986 г.) по 20 мая 1997 г. (пр. 37-к от 22 мая 1997 г.), с 6 августа 1999 г. (пр. 66-к от 5 августа 1999 г.) по 31 мая 2001 г. (пр. 708-к от 3 мая 2001 г.). Данный стаж работы относится к статье 27 пункт 10; справка выдана на основании лицевых карточек, кадровых приказов, платежной ведомости, путевых листков, должностной инструкции. Обучение на курсах водителей троллейбуса с 28 апреля 1986 г. (пр. 251 пр. от 30 апреля 1986 г.) по 19 октября 1986 г. (пр.542 от 20 октября 1986 г.), без отрыва от производства.

Исторической справкой от 17 ноября 2003 г. N установлено, что 30 июня 1970 г. Кемеровское управление трамвая преобразовано в Кемеровское трамвайно-троллейбусное управление, 13 ноября 1992 г. Кемеровское трамвайно-троллейбусное управление переименовано в Кемеровское муниципальное трамвайно-троллейбусное управление, 27 мая 1997 г. Кемеровское муниципальное трамвайно-троллейбусное управление переименовано в Муниципальное унитарное предприятие "Кемеровское трамвайно-троллейбусное предприятие".

Свидетельством N от 18 октября 1986 г. подтверждено прохождение истцом обучения по программе подготовки водителя троллейбуса 3 класса, свидетельством N от 28 февраля 1990 г. подтверждено прохождение Обуховым А.В. обучения по программе подготовки водителя троллейбуса 2 класса, свидетельством N от 21 января 1993 г. подтверждено прохождение истцом обучения по программе подготовки водителя троллейбуса 1 класса, свидетельством N от 16 августа 1994 г. подтверждено прохождение истцом обучения по профессии инструктор производственного обучения вождению троллейбуса.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Обухова А.В. о включении в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периодов работы с 4 ноября 1986 г. по 30 июня 1987 г, с 17 августа 1987 г. по 20 мая 1997 г, с 6 августа 1999 г. по 31 декабря 2000 г. водителем, водителем троллейбуса "Кемеровского трамвайно-троллейбусного управления", суд первой инстанции, руководствуясь приведёнными выше нормативными положениями в области пенсионного законодательства, регулирующими порядок и условия назначения досрочной страховой пенсии по старости, на основании установленных по делу обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что в спорные периоды истец был занят на работе в качестве водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего дня.

Установив, что с учётом включенных периодов, специальный стаж истца на момент его обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости составлял 31 год 6 месяцев 9 дней, то есть более 25 лет, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить Обухову А.В. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с даты достижения им возраста 55 лет, то есть с 12 октября 2020 г.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с приведёнными выводами судебных инстанций по доводам кассационной жалобы, поскольку данные выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению с спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца ввиду того, что документально не подтверждена занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах, аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в суде первой и апелляционной инстанций, они были предметом проверки судебных инстанций, и им судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка.

Вопреки доводам кассационной жалобы, характер выполняемой истцом работы и постоянная занятость истца водителем троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с полным рабочим днём, установлены судебными инстанциями на основании совокупности собранных по делу письменных доказательств, оценка которым дана судебными инстанциями по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судами доказательствами, в обжалуемых актах содержатся исчерпывающие выводы судов, вытекающие из установленных фактов.

Вопреки доводам кассационной жалобы, материальный закон при рассмотрении настоящего дела применён судами верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит. Правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам, а также обстоятельствам, на которые заявитель ссылается в своей кассационной жалобе в обоснование позиции, суд кассационной инстанции не наделён в силу императивного запрета, содержащегося в части 3 статьи 390 ГПК РФ.

Таким образом, судебные постановления по существу спора являются законными и обоснованными, предусмотренных статьёй 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 9 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 августа 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи