Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Рассказова Г.В., рассмотрев без проведения судебного заседания материалы административного дела N 3а-369/2021 УИД 26OS0000-04-2021-000020-23 по административному исковому заявлению Терсеновой ФИО4 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости по частной жалобе администрации города Ессентуки Ставропольского края на определение Ставропольского краевого суда от 9 августа 2021 г. о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
решением Ставропольского краевого суда от 18 июня 2021 г. требования Терсеновой Т.Е. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости удовлетворены.
Администрацией города Ессентуки Ставропольского края на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Ставропольского краевого суда от 9 августа 2021 г. апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.
В частной жалобе администрация города Ессентуки Ставропольского края просит определение от 9 августа 2021 г. отменить, указывая, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.
В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.
Изучив материалы настоящего административного дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что решение Ставропольского краевого суда от 18 июня 2021 г. в окончательной форме судом изготовлено 29 июня 2021 г.
Последний день срока подачи апелляционной жалобы приходился на 29 июля 2021 г. (четверг).
Апелляционная жалоба администрацией города Ессентуки Ставропольского края подана почтой 2 августа 2021 г, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35760162000039.
В такой ситуации суд первой инстанции пришел к верному выводу о пропуске срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку в апелляционной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно возвратил апелляционную жалобу.
В частной жалобе заявитель указывает, что апелляционная жалоба была подана 26 июля 2021 г, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Между тем, указанный список содержит информацию о направлении участвующим в деле лицами почтовых отправлений, в списке не указано, какие документы направлены, имеется лишь ссылка на номер дела (том 2 л.д. 54). Дата отправления непосредственно апелляционной жалобы подтверждается конвертом и отчетом об отслеживании почтового отправления (доступен на сайте www.pochta.ru). В отчете указано о принятии заказного письма в отделение связи 2 августа 2021 г, на конверте стоит штамп о поступлении письма 3 августа 2021 г. Список внутренних почтовых отправлений не может быть признан доказательством направления апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба в нем не поименована, а имеющиеся в материалах дела доказательства (конверт), а также данные официального сайта Почты России свидетельствуют о подаче апелляционной жалобы с пропуском установленного законом срока.
Постановленное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение Ставропольского краевого суда от 9 августа 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, через суд первой инстанции.
Судья Г.В. Рассказова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.