Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 16-2729/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Дилан-Маркет 2" Филатовой Кристины Сергеевны на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району от 11 ноября 2020 года N 6/401, решение судьи Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 18 февраля 2021 года и решение судьи Приморского краевого суда от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Дилан-Маркет 2",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району от 11 ноября 2020 года N 6/401, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 18 февраля 2021 года и решением судьи Приморского краевого суда от 29 марта 2021 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Дилан-Маркет 2" (далее - ООО "Дилан-Маркет 2") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник юридического лица Филатова К.С. просит вступившие в законную силу постановление административного органа и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" (в редакции, действовавшей на момент привлечения ООО "Дилан-Маркет 2" к административной ответственности) нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, для юридических лиц влечёт наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

На основании пункта 7.4 муниципального правового акта города Владивостока от 15 августа 2018 года N 45-МПА "Правила благоустройства территории Владивостокского городского округа" (далее - Правила благоустройства) размещение вывесок на фасадах, крышах или иных внешних поверхностях зданий, сооружений осуществляется в соответствии с архитектурным обликом сложившейся застройки, требованиями настоящих Правил, а также архитектурно-художественным решением изменений (переоборудования) фасадов зданий, сооружений (при наличии таких изменений (переоборудования)), согласованным органом администрации города Владивостока, уполномоченным в сфере архитектуры.

Пунктом 7.19 Правил благоустройства установлено, что при размещении на территории Владивостокского городского округа вывесок запрещается размещение вывесок в оконных проёмах, витражах.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2020 года в 15 часов 6 минут административной комиссией Владивостокского городского округа по Советскому району выявлено, что по адресу: "данные изъяты" разместило вывески в количестве 5 штук с графическим изображением в оконных проёмах алкомаркета "Дилан", чем нарушила требования пункта 7.19 Правил благоустройства.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ООО "Дилан-Маркет 2" к административной ответственности по статье 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2020 года N 056213, актом осмотра территории от 23 сентября 2020 года, фототаблицей и другими материалами дела.

Все обстоятельства и представленные доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Порядок и срок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание ООО "Дилан-Маркет 2" назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления административного органа и судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району от 11 ноября 2020 года N 6/401, решение судьи Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 18 февраля 2021 года и решение судьи Приморского краевого суда от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Дилан-Маркет 2", оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Дилан-Маркет 2" Филатовой Кристины Сергеевны - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский