Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2021 г. по делу N 16-3331/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Кондратенко С.С. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края - мирового судьи судебного участка N 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 26 июля 2021 года, решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кондратенко Степана Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края - мирового судьи судебного участка N 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 26 июля 2021 года Кондратенко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 26 августа 2021 года постановление мирового судьи от 26 июля 2021 года оставлено без изменения, жалоба Кондратенко С.С. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Кондратенко С.С. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Материалами дела установлено, что 5 мая 2021 года в 16 часов 30 минут на участке "данные изъяты" автомобильной дороги "адрес" водитель Кондратенко С.С, управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" и совершая обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, в нарушение требований пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения и отделенной линией дорожной разметки 1.1.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кондратенко С.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Кондратенко С.С. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК N 2790285 от 5 мая 2021 года (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения от 5 мая 2021 года (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Животова А.В. от 5 мая 2021 года (л.д. 7); видеозаписью (л.д. 8); сведениями об административных правонарушениях Кондратенко С.С. (л.д. 9); карточкой операции с водительским удостоверением Кондратенко С.С. (л.д. 10); копией проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге федерального значения "адрес" (л.д. 11-12).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Кондратенко С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Кондратенко С.С. маневра обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 подтверждается материалами дела, в частности схемой места совершения административного правонарушения от 5 мая 2021 года, с которой Кондратенко С.С. согласился, о чем собственноручно расписался (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Животова А.В. от 5 мая 2021 года (л.д. 7) и видеозаписью (л.д. 8).

В протоколе об административном правонарушении 25 ПК N 2790285 от 5 мая 2021 года в графе "объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" Кондратенко С.С. указал, что он "выехал на обгон через прерывистую линию и чтобы не создавать аварийную ситуацию завершил маневр, при этом пересек линию, которую нельзя было пересекать" и поставил свою подпись (л.д. 5).

Довод жалобы о том, что на месте совершения Кондратенко С.С. административного правонарушения линии горизонтальной разметки 1.1 быть не должно, что подтверждается проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге федерального значения "адрес" является несостоятельным и опровергается содержанием указанного проекта, согласно которому на участке "данные изъяты" автомобильной дороги "адрес" присутствует линия дорожной разметки 1.1, равно как и линия дорожной разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11 (л.д. 12).

Иные доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Кондратенко С.С. назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Кондратенко С.С. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края - мирового судьи судебного участка N 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 26 июля 2021 года, решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кондратенко Степана Сергеевича оставить без изменения, жалобу Кондратенко С.С. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов