Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 16-3575/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., изучив жалобу Голубева Д.Э. в защиту ООО "ЭНКЕ ЖКО" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Центрального судебного района города Хабаровска от 19 июля 2021 года и решение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 августа 2021 года в отношении ООО "ЭНКЕ ЛТД" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Центрального судебного района города Хабаровска от 19 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 августа 2021 года, ООО "ЭНКЕ ЛТД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Голубев Д.Э. в защиту ООО "ЭНКЕ ЖКО" просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Как следует из представленных материалов, оспариваемые судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, приняты в отношении ООО "ЭНКЕ ЛТД", тогда как жалоба подана Голубевым Д.Э. в защиту ООО "ЭНКЕ ЖКО".

В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи жалоба в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Голубева Д.Э. в защиту ООО "ЭНКЕ ЖКО" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Центрального судебного района города Хабаровска от 19 июля 2021 года и решение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 августа 2021 года в отношении ООО "ЭНКЕ ЛТД" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева