Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. по делу N 7У-3492/2021[77-1537/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Марковой Г.И, Познер Г.А.

с участием: прокурора Кожевникова Р.В, осужденной Леляновой Е.В, адвоката Халака С.М, при ведении протокола помощником судьи Назаровой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Леляновой Е.В. на приговор Советского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 6 февраля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2018 года

Лелянова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ несудимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет с возложением обязанностей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 6 февраля 2019 года приговор суда изменен:

исключено указание о применении ст. 73 УК РФ и исполнении наказания условно, местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима, Лелянова Е.В. взята под стражу в зале суда;

зачтено в срок лишения свободы:

время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 20 марта 2018 года из расчета один день задержания за полтора дня лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с 21 марта 2018 года по 13 июля 2018 года включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 25 сентября 2018 года включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Лелянова Е.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено в период с 17 марта 2018 года по 20 марта 2018 года в г. Владивостоке при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Лелянова Е.В, утверждая о незаконности апелляционного определения, указывает, что вывод суда первой инстанции о возможности ее исправления без реального отбывания наказания является правильным и сделан с учетом обстоятельств дела и данных о ее личности; исключая из приговора указание о применении ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не приняла во внимание ее отношение к содеянному, поведение в ходе досудебного производства, рассмотрении дела по существу и после провозглашения приговора. Просит апелляционное определение отменить.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления осужденной Леляновой Е.В. и адвоката Халака С.М, поддержавших доводы жалобы, прокурора Кожевникова Р.В, полагавшего судебные решения подлежащими изменению в части зачета в срок лишения свободы времени нахождения осужденной под домашним арестом с 14 июля 2018 года, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что по делу допущены нарушения уголовного закона, отвечающие критериям, указанным в ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, влекущие изменение судебных решений.

В соответствие с ч. 34 ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Правила ч. 34 ст. 72 УК РФ ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ, к зачету в срок лишения свободы срока домашнего ареста, и согласно ч.1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

С учетом изложенного, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона N186-ФЗ от 3 июля 2018 года, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Обжалуемым приговором суда Лелянова Е.В. осуждена за преступление, совершенное до 14 июля 2018 года.

Суд апелляционной инстанции, исключив из приговора указание о применении положений ст. 73 УК РФ, принял решение о зачете времени нахождения Леляновой Е.В. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 25 сентября 2018 года с применением положений ч. 34 ст. 72 УК РФ, ухудшающей положение осужденной, что влечет изменение судебных решений.

Иных нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, по данному делу не допущено.

Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 308 УПК РФ, в нем приведены доказательства на которых основаны выводы суда о виновности Леляновой Е.В. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотческих средств.

Доказательствам, положенным в основу приговора, судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Приведенные в приговоре и признанные допустимыми доказательства, использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Юридическая оценка действиям осужденной дана правильная.

Наказание, назначенное Леляновой Е.В. в виде лишения свободы, является справедливым, все обстоятельства, которые могли в силу закона повлиять на разрешение этого вопроса, учтены, при этом совокупность смягчающих обстоятельств судом признана исключительной, что позволило применить положения ст. 64 УК РФ.

В обоснование решения о применении положений ст. 73 УК РФ суд в приговоре указал, что обстоятельств, исключающих возможность применения этой нормы закона, не установлено, при этом, не конкретизировал, какие обстоятельства позволили суду прийти к выводу о возможности исправления Леляновой Е.В. без реального отбывания лишения свободы, как применение условного осуждения согласуется со степенью общественной опасности совершенного преступления.

При таких данных, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что в приговоре, разрешая вопрос о применении ст. 73 УК РФ, суд недостаточно учел характер, степень общественной опасности совершенного Леляновой Е.В. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории особо тяжких, о том, что условное отбывание наказания не сможет в полной мере восстановить социальную справедливость, обеспечить исправление осужденной и предупредить совершение новых преступлений.

Изменения, направленные на ухудшение положения Леляновой Е.В, судом апелляционной инстанции в приговор внесены по представлению прокурора, в пределах полномочий, предоставленных суду ч.1 ст. 389.24, п.2 ч.1 ст. 389.26 УПК РФ, мотивированы и соответствуют требованиям закона.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения ч. 32 ст. 72 УК РФ при применении повышающего коэффициента кратности ко дню задержания Леляновой Е.В. не могут быть устранены судом кассационной инстанции по жалобе осужденной и в соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 6 февраля 2019 года в отношении Леляновой Е.В. изменить:

время нахождения Леляновой Е.В. под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 25 сентября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Г.И. Маркова

Г.А. Познер