Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Бусарова С.А. и Дежурной Г.М, участием прокурора Науменковой М.С, адвоката Тарасенко А.А, при помощнике судьи Синельниковой О.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Приморского края С.А. Столярова о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 08 октября 2020 года в отношении осужденной Матвеевой Ольги Анатольевны.
Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление Тарасенко А.А, поддержавшего доводы кассационного представления, прокурора Науменковой М.С, полагавшей кассационное представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 08 октября 2020 года, Матвеева Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", не судимая, Осужден:
- по ч.2 п. "з" ст.112 УК РФ к наказанию в виде 2 годам лишения свободы.
На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное Матвеевой О.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Матвеевой О.А. возложены обязанности встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, не менять постоянного жительства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Гражданский иск ООО "Восточно-страховой альянс" к Матвеевой О.А. удовлетворен полностью.
С Матвеевой О.А. в пользу в ООО "Восточно-страховой альянс" в счет возмещения убытков, связанных с лечением потерпевшего ФИО6 взыскано 23075, 81 рублей.
В апелляционном порядке приговор суда первой инстанции не пересматривался.
Матвеева О.А. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении потерпевшего ФИО6, причинив телесное повреждение, в том числе опасные для жизни, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Указанное преступление Матвеева О.А. совершено с 13.03.2020 с 15 часов 00 минут до 16 часов 39 минут в г. Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении прокурор Приморского края С.А. Столяров просит состоявшиеся судебные решения отменить в части удовлетворения гражданского иска ООО "Страховая медицинская организация "Восточно-страховой альянс" о взыскании с Матвеевой О.А. в счет возмещения вреда 23075, 081 рублей с учетом положений п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу".
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно требованиям ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в частности, описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на которых основан вывод суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Обвинительный приговор о виновности Матвеевой О.А. в инкриминируемом ей деянии, за которое она осуждена, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.
Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.
В судебном заседании Матвеева О.А. свою вину признала полностью, подробно изложила обстоятельства совершенного ею преступления в отношении ФИО6 с помощью кухонного ножа. Объективно признательные показания Матвеевой О.А. нашли свое подтверждение показаниями потерпевшего ФИО6, заключением судебно-медицинской, судебно-биологической и криминалистической экспертиз, подробно приведенных и проанализированных в приговоре.
Виновность Матвеевой О.А. верно установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных доказательств, подробно приведенных и проанализированных в приговоре. Данных о том, что в момент совершения преступления Матвеева О.А. находилась в состоянии необходимой обороны, превысила ее пределы или в аффективном состоянии, по делу обоснованно не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для переквалификации действий Матвеевой О.А. на иное менее тяжкое преступления судебная коллегия не установила.
Судом правовая оценка содеянного Матвеевой О.А. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, и ее действия верно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Наказание Матвеевой О.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, 61 УК РФ, учтены характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного, сведения характеризующие личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми обоснованно признаны, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, противоправность поведения потерпевшего, обстоятельств, отягчающих наказание, обоснованно не установлено.
Судом мотивированно принято решение о назначении Матвеевой О.А. наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора.
Согласно положениям ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ, данный иск является регрессным и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из изложенного, гражданский иск ООО "Страховая медицинская организация "Восточно-страховой альянс" о взыскании с Матвеевой О.А. в счет возмещения вреда 23075, 081 рублей не подлежал рассмотрению в ходе производства по уголовному делу, в связи с чем, принятое по нему решение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 08 октября 2020 года в отношении осужденной Матвеевой Ольги Анатольевны изменить:
В части решения о взыскании с Матвеевой О.А. в пользу в ООО "Восточно-страховой альянс" в счет возмещения убытков, связанных с лечением потерпевшего Павлова В.Э. взыскано 23075, 81 рублей - отменить.
Гражданский иск ООО "Восточно-страховой альянс" к Матвеевой О.А. о взыскании в счет возмещения убытков, связанных с лечением потерпевшего Павлова В.Э, суммы в размере 23075, 81 рублей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что названный иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В остальном приговор в отношении осужденной Матвеевой О.А. - оставить без изменения.
Председательствующий Н.Н. Юртаев
Судьи С.А. Бусаров
Г.М. Дежурная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.