Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 г. по делу N 7У-5204/2021[77-1914/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Васильева А.П. и Николаенко Е.Ю, с участием прокурора Литвиненко Е.В, адвоката Сиротина К.С, осужденного Квашнина (Фёдорова) А.М, при помощнике судьи Синельниковой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области О.В. Данильченко о пересмотре приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 16 апреля 2021 года отношении Квашнина (Фёдорова) Александра Михайловича и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 05 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Квашнина (Фёдорова) А.М.(посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Сиротина К.С, прокурора Литвиненко Е.В, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 16 апреля 2021 года, Квашнин (Фёдоров) Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый, - 20.05.2009 года Холмским городским судом (с учетом постановления Холмского городского суда от 12.05.2010 года, 10.06.2010, 20.08.2010) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, - 13.11.2010 года Холмским городским судом по п.п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

- 24.05.2013 Холмским городским судом (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 14.08.2013 года, постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 13.05.2016, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 26.07.2016 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 30.05.2019 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 23 дня.

Осужден

- по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с п. "б" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, примененное в отношении Квашнина (Фёдорова) А.М. апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 30 мая 2019 года, отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 24.05.2013 года, и окончательно Квашнину (Фёдорову) Александру Михайловичу к отбытию определено наказания в виде 01 (одного) года 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания, назначенного Квашнину (Фёдорову) А.М. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Квашнину (Фёдорову) А.М. в виде обязательства о явке изменена на содержание под стражей, взят по стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Квашнину (Фёдорову) А.М. подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено Квашнину (Фёдорову) А.М. время его содержания под стражей с 16 апреля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 05 июля 2021 года приговор суда оставлен без изменения.

Квашнин (Фёдоров) А.М. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное преступление Квашниным (Фёдоровым) А.М. совершено 01 декабря 2020 года в г.Холмске Сахалинской области при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области О.В. Данильченко, не оспаривая виновность Квашнина (Фёдорова) А.М. в совершении преступления и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с состоявшимся приговором в части назначения окончательного наказания.

Указал, что окончательное наказание в соответствии с правилами ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров должно быть больше как наказания за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Как следует из материалов дела неотбытый Квашниным (Фёдоровым) А.М. срок наказания на момент совершения 01 декабря 2020 года нового преступления составил 2 года 5 месяцев 23 дня. Однако, в нарушение правил, предусмотренных ч.4 ст.70 УК РФ, Квашнину (Фёдорову) А.М. окончательное наказание назначено меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Просит приговор суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, заслушав участников судебного процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела существенные нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения при рассмотрении уголовного дела в отношении Квашнина (Фёдорова) А.М. допущено судом первой инстанции.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, неотбытый Квашниным (Фёдоровым) А.М. срок наказания по приговору Холмского городского суда от 24.05.2013 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 14.08.2013 года, постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 13.05.2016, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 26.07.2016 года) на момент совершения 01 декабря 2020 года нового преступления составил 2 года 5 месяцев 23 дня.

Таким образом, что окончательное наказание, назначенное Квашнину (Фёдорову) А.М. в соответствии с правилами ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров должно было быть больше как наказания за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Однако, в нарушение указанных правил, Квашнину (Фёдорову) А.М. окончательное наказание в вид лишения свободы с применением правил ч.4 ст.70 УК РФ назначено меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, то есть в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления прокурора заслуживают внимание и подлежат удовлетворению.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло необоснованное назначение осужденному мягкого наказания, не соответствующему принципу справедливости.

Судебная коллегия обращает внимание, что суд апелляционной инстанции обоснованно указал об отсутствии оснований для принятия решения в порядке ст.389.24 УПК РФ при проверке законности постановленного приговора.

Учитывая, что пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года с момента вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а по данному делу такие нарушения имеются, и предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ годичный срок не истек, приговор в отношении Квашнина (Фёдорова) А.М. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Поскольку мера пресечения по уголовному делу в отношении обвиняемого Квашнина (Фёдорова) А.М. на стадии досудебного производства не избиралась, последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.108 УК РФ, из материала не следует, то оснований для ее применения при отмене судебных постановлений судебная коллегия не установила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 16 апреля 2021 года и апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 05 июля 2021 года в отношении осужденного Квашнина (Фёдорова) Александра Михайловича - отменить.

Передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Холмский городской суд Сахалинской области в ином составе суда.

Подсудимого Квашнина (Фёдорова) Александра Михайловича из-под стражи освободить.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи А.П. Васильев

Е.Ю. Николаенко