Судебная коллегия по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7, судей ФИО6, Никитиной Г.Н., рассмотрев материалы административного дела N по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурпром" о признании недействующим в части постановления правительства Еврейской автономной области от 28 декабря 2019 года N 491-пп "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Еврейской автономной области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов" с апелляционными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Амурпром", правительства Еврейской автономной области на решение суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
в производстве Пятого апелляционного суда общей юрисдикции находилось административное дело N по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурпром" о признании недействующим в части постановления правительства Еврейской автономной области от 28 декабря 2019 года N 491-пп "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Еврейской автономной области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов" с апелляционными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Амурпром", правительства Еврейской автономной области на решение суда Еврейской автономной области от 26 июля 2021 года, которые рассмотрены по существу судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.
Однако при вынесении апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущены описки в вводной части определения (в указании номера постановления правительства Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ) и в резолютивной части определения (в указании ставок арендной платы, признанных недействующими).
Как следует из разъяснений, данных в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки или явные арифметические ошибки.
В силу положений статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы административного дела N, учитывая явный характер допущенных описок, судебная коллегия приходит к выводу, что они подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 184, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ:
в вводной части апелляционного определения вместо номера постановления правительства Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ "491-п" считать правильным номер "491-пп";
в резолютивной части апелляционного определения абзац 2 изложить в следующей редакции: "Признать недействующими с момента вынесения настоящего апелляционного определения ставки арендной платы (Спм) за земельные участки на территории Ленинского района в размере "данные изъяты". (код 1.9.1 "Сенокошение", код 1.9.2 "Выпас сельскохозяйственных животных") в приложении N 1 к Порядку определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Еврейской автономной области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденному постановлением правительства Еврейской автономной области от 28 декабря 2019 года N 491-пп".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.