Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Васильевой Е.Г, судей Васейко С.И, Паукова И.В, при ведении протокола секретарем судебного заседания Афауновым М.М, с участием:
осужденного Васильева С.В. и его защитника - адвоката Добрыниной Т.В, прокурора Змазневой О.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Угличского судебного района Ярославской области от 22 января 2021 года и апелляционное постановление Угличского районного суда Ярославской области от 4 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Паукова И.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление осужденного Васильева С.В. и его защитника - адвоката Добрыниной Т.В. об изменении судебных решений по доводам жалобы, мнение прокурора Змазневой О.Б. об отмене апелляционного постановления по доводам, не указанным в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Угличского судебного района Ярославской области от 22 января 2021 года
Васильев Сергей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 8 октября 2012 года Мышкинским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 28 марта 2013 года испытательный срок продлен до 7 месяцев;
- 18 ноября 2013 года Угличским районным судом Ярославской области по ч. 2 ст. 228 (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 8 октября 2012 года, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 15 марта 2019 года по отбытии срока наказания;
осужденный 21 сентября 2020 года Угличским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 сентября 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчета один день за один день.
По апелляционному постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 4 марта 2021 года приговор оставлен без изменения.
По приговору Васильев С.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено 13 августа 2020 года в г. Угличе Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Васильев С.В, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, не соглашается с состоявшимися судебными решениями и указывает, что судами допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В обоснование указывает, что суд не убедился в своевременности объявления ему обвинительного акта, утверждает, что ему не разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, суд оставил без внимания, что обвинительный акт утвержден прокурором с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 226 УК РФ, постановление о назначении судебного заседания ему было вручено за 2 суток до его начала. Отмечает, что при назначении наказания суд не учел, что кражу продуктов питания он совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не учел наличие у него матери-инвалида 2 группы. Полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяла суду применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений. Кроме того, обращает внимание, что уголовное дело в апелляционном порядке рассмотрено незаконным составом суда, поскольку под председательством судьи Хмелевой А.А. был постановлен приговор от 21 сентября 2020 года, который учтен при назначении ему окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ополовнин Е.А. находит доводы кассационной жалобы осужденного Васильева С.В. необоснованными, просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения решения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему делу имеются.
Уголовное дело по апелляционной жалобе на постановленный приговор или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, подлежит рассмотрению в апелляционном порядке с соблюдением всех положений гл. 45.1 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.14 УПК РФ суд апелляционной инстанции по окончании прений сторон обязан предоставить последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего должен удалиться в совещательную комнату для принятия решения.
Вопреки вышеназванным требованиям закона, суд апелляционной инстанции не предоставил Васильеву С.В, участвовавшему в судебном заседании, последнее слово, что подтверждается протоколом судебного заседания и приобщенной к материалам уголовного дела аудиозаписью судебного заседания.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непредоставление подсудимому последнего слова относится к существенному нарушению уголовно-процессуально
