Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 7У-11828/2021[77-3958/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Герасимова В.Г, при секретаре Короткове Д.А, с участием:

осужденного Фам Н.Т, его защитника - адвоката Мантышева А.Х, прокурора Гугава Д.К, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фам Н.Т. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 августа 2020 года

Фам Нгок Тхай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч.3 ст. 30, п.п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен с 04 августа 2020 года, время содержания под стражей с 09 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в рок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 года приговор изменен, постановлено:

- признать наличие в действиях Фам Н.Т. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - "активного способствования раскрытию и расследованию преступления", - смягчить наказание, назначенное Фам Н.Т. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Фам Н.Т. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Фам Н.Т, выражая несогласие с приговором, считает его незаконным вследствие чрезмерной суровости. Обращает внимание на то, судами первой и апелляционной инстанций не соблюдены в достаточной степени требования уголовного закона и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Отмечает, что свою вину в совершении преступления признал в полном объеме; последовательно и честно рассказал следствию и суду обстоятельства совершения преступления, а также искренне раскаялся в содеянном; характеризуется с положительно стороны; имеет на иждивении мать, страдающую тяжкими заболеваниями. Просит решения судов первой и апелляционной инстанции смягчить и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Фам Н.Т. постановлен в соответствии с требованиями ст. 304, 307-309 УПК РФ. Судом установлены все подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ обстоятельства и решены вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые были проверены путём сопоставления друг с другом и проанализированы в совокупности, суд установилфактические обстоятельства преступления и виновность Фам Н.Т. в его совершении.

Действия осуждённого Фам Н.Т. квалифицированы правильно по ч.3 ст. 30, п.п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Данных, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, повлиявших на постановление законного и обоснованного приговора, в материалах дела не содержится.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ, учету при определении вида и размера наказания Фам Н.Т. судом приняты во внимание, в частности отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства (отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери, имеющей заболевания и инвалидность, и иным родственникам).

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре в соответствии с требованиями закона приведены, они свидетельствуют о том, что суд первой инстанции не ограничился перечислением смягчающих обстоятельств, а реально учел их при определении наказания осужденному.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ. Оснований не согласиться с такими решениями не имеется.

Наказание, назначенное Фам Н.Т, является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 года в отношении Фам Нгок Тхай оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи: