Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19 ноября 2021 г. по делу N 33а-540/2021

Центральный окружной военный суд в составе председательствующего Клубкова Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело N 2а-125/2021 по частной жалобе представителя командующего войсками Южного военного округа Волковой А.В. на определение Саратовского гарнизонного военного суда от 21 сентября 2021 г. о замене в порядке процессуального правопреемства командующего войсками Северо - Кавказского военного округа на командующего войсками Южного военного округа, а также командира войсковой части N на командира войсковой части N по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Багдалова Рушита Мунировича об оспаривании действий командира войсковой части N и командующего войсками Северо - Кавказского военного округа, связанных с увольнением с военной службы, исключением из списков личного состава воинской части и компенсацией морального вреда

установил:

Багдалов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командующего Северо - Кавказского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении с военной службы, а также приказ командира войсковой части N об исключении из списков личного состава воинской части, восстановить в ранее занимаемой воинской должности и обеспечить положенными видами довольствия, недополученного со времени незаконного увольнения, взыскать с войсковой части N компенсацию морального вреда в размер 100 000 рублей.

В ходе рассмотрения административного дела определением Саратовского гарнизонного военного суд от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена командующего Северо - Кавказского военного округа на командующего войсками Южного военного округа, а также командира войсковой части N на командира войсковой части N.

Выражая несогласие с решением суда представитель командующего войсками Южного военного округа Волковая просит отменить названое определение.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы от представителя командующего войсками Южного военного округа Волковой поступило заявление об отказе от ее рассмотрения и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы представитель командующего войсками Южного военного округа обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 КАС РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя командующего войсками Южного военного округа Волковой А.В. от частной жалобы на определение Саратовского гарнизонного военного суда от 21 сентября 2021 г. о замене в порядке процессуального правопреемства командующего Северо - Кавказского военного округа на командующего войсками Южного военного округа, а также командира войсковой части N на командира войсковой части N, а производство по частной жалобе - прекратить.

"Согласовано" Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) Ю.В. Клубков