Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 26 ноября 2021 г. по делу N 33-2594/2021

Верховный суд в Республике Адыгея в составе:

председательствующего - Сиюхова А.Р, при секретаре судебного заседания - Датхужевой З.А, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ООО "Долговые инвестиции" на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Заявление ООО "Долговые инвестиции" об индексации денежной суммы присужденной решением суда по гражданскому делу ПАО "МДМ" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежной суммы (неосновательного обогащения) в размере 328 673 рублей 95 копеек, взысканной с ФИО1 в пользу ПАО "МДМ" по решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Долговые инвестиции" сумму индексации в размере 130 469 /сто тридцать тысяч четыреста шестьдесят девять/ рублей 77 копеек.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р, доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Долговые инвестиции" обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной решением суда по гражданскому делу ПАО "МДМ" к ФИО2 И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указало, что вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 И.П. в пользу ПАО "МДМ Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 322251, 44 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6422, 51 рублей.

ООО "Долговые инвестиции" просило произвести индексацию денежных сумм, присужденных решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 И.П. в пользу ООО "Долговые инвестиции" индексированную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 136 591, 29 рублей.

Определением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца удовлетворено частично.

В частной жалобе истец просит отменить обжалуемое определение и вынести новое определение, которым заявление ООО "Долговые инвестиции" об индексации присужденных сумм удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов указывает, что вывод суда о том, что индексация присужденных денежных сумм должна осуществляться с момента вступления судебного акта в законную силу, не является верным.

В суде апелляционной инстанции гражданское дело по частной жалобе рассмотрено в порядке статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, без извещение лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционный суд находит оспариваемое определение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 И.П. в пользу ПАО "МДМ Банк" задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 322251, 44 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6422, 51 рублей.

Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея выдан исполнительный лист серии ФС N и Тахтамукайским РОСП УФССП России по "адрес" в отношении ФИО2 И.П. возбуждено исполнительное производство N-ИП.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО "МДМ Банк" на ООО "Долговые инвестиции".

Однако до настоящего времени ФИО2 И.П. не исполнила решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и не выплатила ООО "Долговые инвестиции" денежные средства в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, расчет индексации присужденных сумм следует производить с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента вынесения решения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея.

Общая сумма, присужденная решением суда ко взысканию с ФИО2 И.П, составляет 328 673, 95 рублей.

На основании изложенного, сумма индексации по задолженности ФИО2 И.П. перед ООО "Долговые инвестиции" составляет 136 591, 29 рублей, что подтверждается следующим расчетом:

Сумма

Период расчёта

% за период

Формула

Начисление

с

по

дней

328 673, 95

ДД.ММ.ГГГГ

Начальная задолженность 328 673, 95 руб.

328 673, 95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

101, 28

+1, 28% ? (25 / 31) ? 328 673, 95

+ 3 392, 76 р.

332 066, 71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1978

140, 11

+ 332 066, 71 ? (1, 0100 ? 1, 0160 ? 1, 0541 ? 1, 0237 ? 1, 0183 ? 1, 0055 ? 1, 0005 ? 0, 9944 ? 1, 0045 ? 1, 0020 ? 1, 0067 ? 1, 0116 ? 1, 0115 ? 1, 0084 ? 1, 0095 ? 1, 0069 ? 1, 0036 ? 1, 0034 ? 1, 0016 ? 1, 0044 ? 1, 0035 ? 0, 9962 ? 1, 0008 ? 1, 0116 ? 1, 0084 ? 1, 0050 ? 1, 0081 ? 1, 0029 ? 1, 0011 ? 1, 0036 ? 1, 0020 ? 1, 0067 ? 0, 9935 ? 0, 9918 ? 1, 0001 ? 1, 0064 ? 1, 0037 ? 1, 0085 ? 1, 0027 ? 1, 0015 ? 1, 0026 ? 1, 0052 ? 1, 0017 ? 1, 0021 ? 1, 0033 ? 1, 0025 ? 1, 0038 ? 1, 0028 ? 1, 0057 ? 1, 0099 ? 1, 0109 ? 1, 0018 ? 1, 0025 ? 1, 0048 ? 1, 0009 ? 0, 9964 ? 1, 0043 ? 0, 9982 ? 1, 0017 ? 1, 0020 ? 1, 0041 ? 1, 0029 ? 1, 0057 ? 1, 0050 ? 1, 0047 - 1)

+ 133 198, 53 р.

Сумма долга после индексации: 465 265, 24 руб.

Из них проценты индексации: 136 591, 29 руб.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым изменить определение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы индексации и взыскать с ФИО2 И.П. сумму индексации в размере 136 591, 29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО "Долговые инвестиции" удовлетворить.

Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части суммы индексации, подлежащей взысканию с ФИО2 И.П. в пользу ООО "Долговые инвестиции".

Разрешить вопрос по существу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Долговые инвестиции" сумму индексации в размере 136 591, 29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Председательствующий Сиюхов А.Р.