Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 г. по делу N 33-22018/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Козловой Н.И.

судей

Барминой Е.А.

Аносовой Е.А.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Багрова С. А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года по делу N 2-2189/2021 по иску Багрова С. А. к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Козловой Н.И, объяснения представителя истца Герасимовой М.И. (действует на основании доверенности "адрес"4 от 09.07.2020г, выданной сроком на 3 года, диплом N... от 02.07.2009г.), представителя ответчика Фомина А.В. (действует на основании доверенности N... от 23.06.2021г, выданной сроком до 31.12.2022г, диплом N... от 10.02.2006г.), изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Багров С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга, в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды:

- учебы с 01.09.1982 по 14.07.1987 в ЛВИМУ им. Адмирала Макарова /училище/;

- работы с 01.01.1992 по 23.01.1992, с 11.02.1992 по 24.05.1992, с 28.05.1992 по 14.02.1993, с 20.02.1993 по 28.02.1993, с 06.03.1993 по 07.09.1993, с 11.09.1993 по 09.01.1994, с 13.01.1994 по 01.02.1994, с 23.02.1994 по 08.09.1994, с 14.09.1994 по 10.01.1995, с 29.01.1995 по 05.09.1995, с 09.09.1995 по 12.01.1996, с 29.03.1996 по 08.04.1996, с 25.05.1992 по 27.05.1992, с 08.09.1993 по 10.09.1993, с 10.01.1994 по 12.01.1994, с 09.09.1994 по 13.09.1994, с 06.09.1995 по 08.09.1995, с 24.11.1987 по 09.12.1987, с 24.02.1988 по 25.02.1988, с 05.06.1988 по 11.06.1988, с 09.11.1989 по 13.11.1989;

- назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения - с 15.07.2020.

В обоснование исковых требований Багров С.А. ссылался на то, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга N 640213/20 от 18.09.2020 в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности. Данный отказ истец полагает неправомерным.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года исковые требования Багрова С.А. в полном объеме оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 года произведена замена ответчика правопреемником - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Представитель истца в заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, полагал решение суда подлежащим отмене.

Представитель ответчика в заседание суда апелляционной инстанции явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункт 2 части 1 ст. 30);

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 9 части 1 ст.30).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 11.03.2021) утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 8 которых периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно п. 1 которых наряду с порядком исчисления периодов работы, установленным настоящими Правилами, порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 11, 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, регулируется правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение указанной трудовой пенсии, утверждаемыми при принятии в установленном порядке списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (далее именуются - списки).

В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ, в частности: 2) работы с тяжелыми условиями труда; 9) работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 предусмотрено, что суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления, в частности:

- к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона;

- к периодам работы, указанной в подпункте 9, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5 - 7, 12.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 4).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации издано постановление Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с которым: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

ж) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности применяется:

- Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992 г. N 467 "Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности".

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 N 1173 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в разделе "Морской флот" поименованы "Механики, главные и старшие механики" Плавсоставов флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения).В соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (для периодов работы после 01.01.1992) Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе "Морской и речной флот" поименованы "Машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): "Механики и их помощники, главные и старшие механики" Плавающего состава.

В силу пп. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" (Список N 2 от 22.08.1956 N 1173) и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Так, согласно п. 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре; к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 15.07.2020 Багров С.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 18.09.2020 N 640213/20 Багрову С.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого 12, 6 летнего стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности, было отказано.

Кроме того, этим же решением Багрову С.А. отказано в назначении пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ввиду отсутствия стажа работы в тяжелых условиях /л.д. 27-31/.

Из оспариваемого истцом решения, а также возражений представителя Управления ПФ РФ ГУ в Московском районе Санкт-Петербурга, следует, что в подсчёт специального стажа истца в плавсоставе не были включены следующие периоды его работы:

- с 03.09.1987 по 08.09.1987, с 07.04.1991 по 10.04.1991, с 15.02.1994 по 22.02.1994, с 11.01.1995 по 28.01.1995, с 13.01.1996 по 28.03.1996 в должности механика в Балтийском морском пароходстве /после реорганизации ОАО "Балтийской морское пароходство"/ в связи с отсутствием в указанные периоды документального подтверждения постоянной занятости в качестве плавающего состава на судах морского, речного и флота рыбной промышленности /за исключением портовых судов, судом пригородного и внутригородского сообщения/, зачисление на судно в указанные периоды не усматривается;

- с 27.04.1988 по 03.05.1988, с 26.05.1988 по 04.06.1988, с 20.02.1989 по 25.02.1989, 29.03.1989, с, 20.06.1989 по 23.06.1989, с 16.02.1990 по 17.02.1990, с 11.04.1991 по 13.04.1991 - периоды нахождения в резерве, так как оплата в указанные периоды документально не подтверждена;

- с 20.11.1987 по 23.11.1987, с 24.11.1988 по 25.11.1988 - сборы экипажа;

- с 25.05.1992 по 27.05.1992, с 08.09.1993 по 10.09.1993, с 10.01.1994 по 12.01.1994, с 09.09.1994 по 13.09.1994, с 06.09.1995 по 08.09.1995 - периоды прохождения медицинской комиссии;

- с 24.01.1992 по 10.02.1992, с 02.02.1994 по 14.02.1994 - периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, так как Правилами N 516 не предусмотрено включение в специальный стаж данных периодов;

- с 24.11.1987 по 09.12.1987, с 24.02.1988 по 25.02.1988, с 05.06.1988 по 11.06.1988, с 09.11.1989 по 13.11.1989 - выходные дни, так как предоставлялись авансом;

- периоды работы с 01.01.1992 в должности механика в плавсоставе Балтийского морского пароходства, что не предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991.

Таким образом, страховой стаж Багрова С.А. составил 25 лет 01 месяц, без периода учебы - 20 лет 02 месяца 16 дней; специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составил 07 лет 11 месяцев 06 дней; специальный стаж по Списку N 2 - 03 года 01 месяц 10 дней, в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости было отказано.

Разрешая заявленные исковые требования об обязании ответчика включить в специальный стаж работы истца периоды работы с 01.01.1992 по 23.01.1992, с 11.02.1992 по 24.05.1992, с 28.05.1992 по 14.02.1993, с 20.02.1993 по 28.02.1993, с 06.03.1993 по 07.09.1993, с 11.09.1993 по 09.01.1994, с 13.01.1994 по 01.02.1994, с 23.02.1994 по 08.09.1994, с 14.09.1994 по 10.01.1995, с 29.01.1995 по 05.09.1995, с 09.09.1995 по 12.01.1996, с 29.03.1996 по 08.04.1996 в должности механика в Балтийском морском пароходстве, суд первой инстанции исходил из того, что согласно выданной истцу Центральным государственным архивом документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга (ЦГАЛС СПб) архивной справке N ДС-16001 от 08.06.2017 судна "Астрахань", "Ростов", "Муром", "Евгений Мравинский", "Белоостров" ОАО "Балтийское морское пароходство" конкурсным управляющим А.Ю. Еньковым не были отнесены к портовым, постоянно работающим на акватории порта, разъездным, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского транспорта.

Таким образом, судна, на которых работал истец в указанные периоды, не относятся к Списку N 2 от 26.01.1991 N 10, а потому период работы не является льготным, особые условия труда не доказаны, в связи с чем в удовлетворении требований о включении вышеназванных периодов для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ истцу судом первой инстанции отказано.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, сам по себе факт работы в должности и в подразделении, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10, не может служить основанием для включения спорных периодов в специальный стаж работы, поскольку работа на судне, предусмотренном названным Списком, не подтверждена.

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода учебы с 01.09.1982 по 14.07.1985 в ЛВИМУ им. Адмирала С.О. Макарова, суд первой инстанции исходил из того, что данный период не подлежит включению, поскольку п. 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590 на него не распространяется.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда о том, что период учебы Багрова С.А. в Ленинградском высшем инженерном морском училище им. Адмирала С.О. Макарова не подлежит включению в специальный стаж, однако не может согласиться с выводами районного суда о том, что п. 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590 на него не распространяется, поскольку указанное училище относится к заведениям высшего, среднего специального образования (Багров С.А. получил высшее образование в данном училище, что указано в трудовой книжке), следовательно, оно подпадает под действие пп. "и" и пп. "з" п. 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590.

Согласно п. 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590 при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Однако из материалов дела не следует, что Багров С.А. до периода обучения с 01.09.1982 по 14.07.1985 в ЛВИМУ им. Адмирала С.О. Макарова работал в качестве рабочего или служащего, либо служил в составе Вооруженных Сил СССР, или проходил иную службу, указанную в подпункте "к" п. 109.

Судом первой инстанции к спорным правоотношениям применен пп. "з" п. 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590, согласно которому в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

За окончанием периода обучения истца в ЛВИМУ им. Адмирала С.О. Макарова следует период работы с 03.09.1987 в Балтийском Морском пароходстве в должности четвертого механика плавсостава.

Между тем, оспариваемым решением ответчика во включении в специальный стаж Багрова С.А. периодов работы с 03.09.1987 по 08.09.1987 в Балтийском Морском пароходстве в должности четвертого механика плавсостава отказано, в связи с чем за периодом обучения не следовал период работы, который учитывался бы в качестве специального стажа, а потому оснований для зачета обучения в специальный стаж не имеется.

Исковое заявление Багрова С.А. не содержат требований о включении периода с 03.09.1987 по 08.09.1987 в специальный стаж работы, из чего следует, что решение ответчика в данной части невключения стажа истцом не оспаривается.

С указанными выводами суда первой инстанции следует согласиться, поскольку они основаны на материалах дела, анализе письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

В апелляционной жалобе истец указывает, что суд первой инстанции не разрешилтребования о включении в специальный стаж работы периодов прохождения медкомиссии с 25.05.1992 по 27.05.1992, с 08.09.1993 по 10.09.1993, с 10.01.1994 по 12.01.1994, с 09.09.1994 по 13.09.1994, с 06.09.1995 по 08.09.1995.

Названные доводы не могут быть положены в основу удовлетворения жалобы, поскольку суд первой инстанции не усмотрел оснований для учета спорных периодов работы истца для назначения пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с чем периоды прохождения медкомиссии в указанный период также не подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии по названному основанию.

Периоды с 24.11.1987 по 09.12.1987, с 24.02.1988 по 25.02.1988, с 05.06.1988 по 11.06.1988, с 09.11.1989 по 13.11.1989 (авансированные выходные дни) в должности механика в Балтийском морском пароходстве также не включены судом первой инстанции в специальный стаж работы Багрова С.А, поскольку суд счет их не подлежащими включению наравне с неоплачиваемым отпуском и прохождением медкомиссии, нахождением в резерве.

С указанными выводами районного суда судебная коллегия не может согласиться.

Из обжалуемого решения пенсионного органа следует, что периоды работы Багрова С.А, в которых имели место вышеназванные периоды авансированных выходных дней, зачтены ответчиком в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

При этом положения постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 11.03.2021) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" не содержат указаний на исключение из подсчета стажа выходных дней, имевшихся в периоде работы (авансированных или по графику рабочих/выходных дней).

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым включить периоды авансированных выходных с 24.11.1987 по 09.12.1987, с 24.02.1988 по 25.02.1988, с 05.06.1988 по 11.06.1988, с 09.11.1989 по 13.11.1989 (в общей сложности один месяц) в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, а потому решение суда в части отказа в удовлетворении данных требований подлежит отмене.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода авансированных выходных в общей сложности один месяц, принять в данной части новое решение.

Включить в специальный стаж работы Багрова С. А. период авансированных выходных в общей сложности один месяц.

В оставшейся части решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Багрова С. А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: