Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 г. по делу N 33-23104/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Бучневой О.И, судей

Игнатьевой О.С, Луковицкой Т.А, при секретаре

Федотовой У.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-335/2021 по апелляционной жалобе Цветковой С. М. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года по иску Цветковой С. М. к САО "ВСК", ООО "КР Транспорт", Пашину В. В. о взыскании расходов, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, процентов, УСТАНОВИЛА:

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года по делу N 2-335/2021 частично удовлетворен иск Цветковой С.М. к САО "ВСК", ООО "КР Транспорт" о взыскании расходов, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, процентов.

Суд решилвзыскать с САО "ВСК" в пользу Цветковой С.М. неустойку в размере 50 000 руб, расходы по оплате экспертных услуг - 17 975 руб, компенсацию морального вреда - 3 000 руб, судебные расходы - 20 000 руб, а всего 40 975 руб, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Истцом представлена апелляционная жалоба, просит решение изменить в части размера неустойки.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из разъяснений, данных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям ч.ч. 1-3 и 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела иск Цветковой С.М. предъявлен к САО "ВСК", ООО "КР Транспорт" и Пашину В.В, который привлечен в качестве соответчика в судебном заседании 07 декабря 2020 года по ходатайству представителя истца (л.д. 161), вместе с тем требования к Пашину В.В. судом не были разрешены, как следует из решения суда им разрешены только требования Цветковой С.М. к САО "ВСК", ООО "КР Транспорт", а потому по данному делу судом не принято решение по требованию к Пашину В.В.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-335/2021 по апелляционной жалобе Цветковой С. М. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года по иску Цветковой С. М. к САО "ВСК", ООО "КР Транспорт", Пашину В. В. о взыскании расходов, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, процентов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, для вынесения дополнительного решения суда.

Председательствующий:

Судьи: