Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 16-3732/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Богдановой Елены Михайловны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 28 января 2021 г. и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 г., вынесенные в отношении Богдановой Елены Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 28 января 2021 г. Богданова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 г. постановление мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 28 января 2021 г. изменено, заменено указание на конфискацию спиртосодержащей продукции указанием на ее изъятие с последующим уничтожением в установленном порядке.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Богданова Е.М. просит вышеуказанные судебные акты отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на существенные процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2020 г, в 15 часов 55 минут, по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, д.Тарасово, дом 23, квартира 44, Богданова Е.М, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: пластиковой емкости с крышкой зеленого цвета с этикеткой "Семь ручьев", объемом 0, 5 литров, с водкой, по цене 154 рубля, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 9/п/э/124-20 от 15.05.2020 является спиртосодержащей и представляет собой водноспиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта с содержанием объемной доли этанола 36, 6%.

Установленные нижестоящими судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о несовершении Богдановой Е.М. вмененного ей административного правонарушения опровергается совокупностью приведенных выше и представленных в материалах дела доказательств.

Доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах. Выводы судебных инстанций о виновности Богдановой Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на положениях названного Кодекса, законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и имеющихся по делу доказательств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Действия Богдановой Е.М, осуществившей в нарушение требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ розничную продажу спиртосодержащей продукции, но не содержащие при этом уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Порядок и срок давности привлечения Богдановой Е.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Богдановой Е.М. в соответствии с санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 28 января 2021 г. и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 г, вынесенные в отношении Богдановой Елены Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Богдановой Елены Михайловны - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.А. Широкова

общей юрисдикции