Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 16-5272/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "ТРК Альянс" ФИО2 на вступившие в законную силу постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 04.03.2021, решение судьи Ленинградского областного суда от 19.05.2021, состоявшиеся в отношении ООО "ТРК Альянс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 04.03.2021, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 19.05.2021, ООО "ТРК Альянс" привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, законный представитель ООО "ТРК Альянс" ФИО2 выражает несогласие с названными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Одновременно указанным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебных актов, которое разрешению не подлежит, так как нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, 25.01.2021 по адресу: Ленинградская область Тосненский район п.Сельцо, 9, IV ООО "ТРК Альянс" не представило должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, которые были истребованы на основании определения от 08.12.2020, вынесенного при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2, 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определение направлено в адрес общества заказным письмом 16.12.2020, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 19.01.2021. В предусмотренный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок требуемые сведения обществом направлены не были.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ООО "ТРК Альянс" имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по статьи 17.7 указанного Кодекса.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в связи с неполучением определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, подлежат отклонению как необоснованные.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения общества: 187052 Ленинградская область Тосненский район п.Сельцо, 9, IV (л.д.9-15). По указанному адресу 16.12.2020 было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, письму присвоен почтовый идентификатор N, 18.12.2020 прибыло в место вручения, в этот же день была неудачная попытка вручения, 19.01.2021 письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Утвержденный приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N98-п порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений соблюден. При таких обстоятельствах общество несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для возбуждения в отношении ООО "ТРК Альянс" дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключают виновности общества в совершении административного правонарушения по настоящему делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы законного представителя общества на постановление судебными инстанциями дело проверено в полном объеме в соответствии со статьями 26.1, 29.10, частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебных актах дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения общества к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ООО "ТРК Альянс" к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО "ТРК Альянс" в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 04.03.2021, решение судьи Ленинградского областного суда от 19.05.2021, состоявшиеся в отношении ООО "ТРК Альянс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "ТРК Альянс" ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции