Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 7У-6466/2021[77-2663/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Гилязовой Е.В, Широкова А.М, при секретаре Румянцевой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Уляшева М.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Гилязовой Е.В, изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений и постановления о передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Уляшева М.В. и его адвоката Ремизова М.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении судебных решений и смягчении наказания, мнение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Евтушевского Е.Е, полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение изменить и смягчить осужденному наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 октября 2016 года

УЛЯШЕВ Максим Владимирович, "данные изъяты"

осужден:

- по ст. 228.1 ч. 4 п. "а" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы, со штрафом в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей, - по ст. 228.1 ч. 4 п. "а, г" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 (шести) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей, - по ст. 228.1 ч. 4 п. "а, г" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 (шести) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 40. 000 (сорока тысяч) рублей, - по ст. 228.1 ч. 4 п. "а" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 (шести) годам лишения свободы, со штрафом в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей, - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. "а, г" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 35.000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60.000 рублей.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 4 октября 2016 года, с зачетом срок лишения свободы времени содержания под стражей с 4 октября 2016 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2016 года приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 октября 2016 года изменен.

Постановлено дополнить резолютивную часть приговора решением о признании Уляшева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" УК РФ, по которому назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 35.000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Уляшеву М.В. назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60.000 рублей.

В описательно-мотивировочной части приговора при описании преступления, совершенного Уляшевым М.В. 4 августа 2015 года (сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон, массой не менее 0, 961 грамма, являющегося производным N-метилэфедрон) изменено время помещения в тайник (закладки) с указанием "до 06 часов 36 минут 4 августа 20 года";

при описании преступления совершенного 24 сентября 2015 года (сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон, массой не менее 0, 967 грамма, являющегося производным N-метилэфедрон), изменено время помещения в тайник (закладки) с указанием "в 14 часов 25 минут 24 сентября 2015 года".

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором Уляшев М.В. признан виновным и осужден за совершение в период с марта по 29 сентября 2015 года в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, двух преступлений - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере, двух преступлений - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере и

покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Уляшев М.В, не оспаривая обстоятельства совершенных преступлений, выражает несогласие с юридической квалификацией по эпизодам от 4 и 11 августа 2015 года, а также 25 сентября 2015 года, как оконченных.

В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 15 июня 2006 года, анализируя совокупность доказательств по делу, считает, что им были совершены неоконченные преступления, так как наркотические средства не дошли до потребителя. Полагает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит изменить состоявшиеся судебные решения, квалифицировать действия по эпизодам от 4 и 11 августа 2015 года, от 25 сентября 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств и смягчить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Фактические обстоятельства и виновность осужденного Уляшева М.В в совершении инкриминированных ему преступлений установлены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в приговоре. Всем доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств обоснованно признана достаточной для вывода о виновности осужденного в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия Уляшева М.В. по преступлению, совершенному 25 сентября 2015 года по факту незаконного сбыта ФИО7 наркотического средства, массой 2, 104 гр, и по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 69, 501 гр, обнаруженных и изъятых 29 сентября 2015 года сотрудниками правоохранительных органов судом правильно квалифицированы по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, данная квалификация не оспаривается осужденным.

Вместе с тем, судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, при квалификации действий ФИО1 по преступлениям, совершенным 4 и 11 августа 2015 года, а также 25 сентября 2015 года.

Суд первой инстанции установил, что ФИО1, выполняя в организованной группе функцию "минисклада" (оптовика) 4 и 11 августа 2015 года и 25 сентября 2015 года, разместив наркотические средства в тайниках, сообщил "оператору" адреса с описанием мест нахождения тайников "закладок" с наркотическими средствами.

4 и 11 августа 2015 года ФИО8 и ФИО9, выполняя в организованной группе функции "закладчиков", забрали размещенное Уляшевым М.В. в значительном (массой 0, 961 гр.) и крупном (массой 6, 647 гр.) размерах наркотические средства. В то же время судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что размещенные Уляшевым М.В. 4 и 11 августа 2015 года наркотические средства дошли до конечного потребителя, и материалы уголовного дела также не содержат таких сведений.

Размещенное осужденным 24 сентября 2015 года наркотическое средство в значительном размере (массой 0, 967 гр.) было изъято сотрудниками правоохранительных органов 25 сентября 2015 года.

Суд квалифицировал действия осужденного по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 4 августа 2015 года), по п.п. "а, г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 11 августа 2015 года) и по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 25 сентября 2015 года), обосновав свой вывод тем, что Уляшевым М.В. выполнены все необходимые и зависящие от него действия по передаче приобретателям (неопределенному кругу лиц) наркотического средства, то есть Уляшев М.В. окончил начатые им преступления несмотря на то, что наркотические средства фактически не были получены приобретателями.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно разъяснений, изложенных в п.п. 13-13.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам преступлений, Уляшев М.В. по поручению "организатора" выполнил действия, направленные на сбыт полученных от него наркотических средств, для чего помещал их в тайники и данные о месте нахождения тайников передал "оператору", чтобы последний мог сообщить адреса тайников покупателям, преступления не были доведены до конца, так как информация о нахождении "закладок" с наркотическим средством не была доведена до сведения потребителей, помещенные в тайниках наркотические средства впоследствии были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Факт передачи Уляшевым М.В. информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами участнику группы - "оператору", затем "оператором" - другим участникам группы ФИО8 и ФИО9, в отношении которых постановлен обвинительный приговор, выполнявшим функции "закладчиков", не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку "оператор", ФИО8 и ФИО9 совместно с осужденным являлись соисполнителями преступлений в составе организованной группы, а не приобретателями наркотического средства.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым действия Уляшева М.В. переквалифицировать:

- с п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 4.08.2015 и от 25.09.2015) на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по каждому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере;

- с п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 11.08.2015) на ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания Уляшеву М.В. суд учитывал требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, судом обоснованно осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Уляшева М.В. после совершения преступлений, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, его деятельное раскаяние, суд признал исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для смягчения осужденному наказания, назначенного за незаконный сбыт наркотического средства 25 сентября 2015 года ФИО7, а также за покушение на незаконный сбыт наркотического средства 29 сентября 2015 года, не имеется, поскольку оно чрезмерно суровым не является.

Учитывая все установленные судом обстоятельства и данные о личности осужденного Уляшева М.В. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (от 4.08.2015 и от 25.09.2015), по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (от 11.08.2015) ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа за каждое.

При таких обстоятельствах приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2016 года в отношении Уляшева М.В. подлежат изменению, а доводы кассационной жалобы - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Уляшева М.В. удовлетворить.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2016 года в отношении Уляшева Максима Владимировича изменить:

переквалифицировать действия Уляшева М.В. с п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 4 августа 2015 года и от 25 сентября 2015 года) на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей за каждое преступление;

переквалифицировать действия Уляшева М.В. с п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 11 августа 2015 года) на ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Уляшеву Максиму Владимировичу назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части обжалуемые судебные решения в отношении Уляшева М.В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: