Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 г. по делу N 7У-7578/2021[77-2574/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сазоновой С.В, судей Панфёровой С.А, Устимова М.А, при секретаре Туниковой М.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Архангльской области Белогурова С.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Архангельска от 16.08.2021г.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, выступление прокурора Пупыкиной Е.В, полагавшей, что кассационное представление полежит удовлетворению, адвоката Аникина А.Е, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 16.08.2021г. уголовное дело по обвинению

ГРИГОРОВА Евгения Сергеевича, "данные о личности", судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 157 УК РФ возвращено прокурору г. Архангельска для устранения препятствий его рассмотрения.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31 августа 2021 года.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Архангельской области Белогуров С.В. просит постановление отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Излагает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении.

Анализируя положения ст. 4.8, 5.35.1 КоАП РФ, ст. 90 УПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ N 6 от 27.04.2021 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", выражает несогласие с мнением суда о порядке исчисления срока привлечения лица к административной ответственности за неисполнение обязанностей по уплате алиментов на содержание ребенка; полагает, что суд необоснованно произвел переоценку законности привлечения обвиняемого к административной ответственности, выразив мнение об отсутствии в решении мирового судьи от 03.07.2018 указания на период совершения правонарушения.

По мнению заместителя прокурора области, привлечение Григорова Е.С. к административной ответственности 03.07.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ является законным и обоснованным, постановление соответствующим требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Считает, что обвинительное заключение составлено в соответствии со ст. 220 УПК РФ, в нем приведены место и время совершения преступления, способы и мотивы лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения судом уголовного дела по существу.

28.09.2021 судьей Третьего кассационного суда общей юрисдикции кассационное представление первого заместителя прокурора Архангльской области Белогурова С.В. передано с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав прокурора, находит, что обжалуемое решение подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Возвращая уголовное дело прокурору суд указал, что в основу обвинительного заключения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 157 УК РФ положено постановление о назначении административного наказания от 03.07.2018г.

В данном постановлении не указан период, в котором имелось событие административного правонарушения. Двухмесячный срок привлечения Григорова Е.С. к административной ответственности за неисполнение обязанности по уплате алиментов за указанный период должен исчисляться с 01 августа 2018 года, а событие административного правонарушения может иметь место, начиная с 01 октября 2018 года.

Дело об административном правонарушении в отношении Григорова Е.С. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ возбуждено до истечения двухмесячного срока 03 июля 2018 года, и в тот же день он был подвергнут административному наказанию за совершение данного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для возврата дела прокурору, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Из материалов уголовного дела следует, что в обвинительном заключении в отношении Григорова Е.С. в соответствии со ст. 220 УПК РФ указаны дата и место составления, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, место и время совершения преступления, способы и мотивы его совершения, иные данные, имеющие значения для данного уголовного дела; формулировка предъявленного Григорову Е.С. обвинения содержит пункт и часть статьи уголовного кодекса РФ, приведен перечень доказательств, подтверждающих обвинение.

Таким образом, вывод суда о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, является необоснованным, противоречащим закону.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Архангльской области Белогурова С.В. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г.Архангельска от 16.08.2021г. в отношении Григорова А.Е. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: