Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 7У-12921/2021[77-5880/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Краснова С.Б, судей Бегунова М.В. и Даниловой И.Н, при секретаре Таишевой А.Р, с участием:

прокурора Тишковой Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного Касимова А.Р. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Тишковой Т.С, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г. Уфы от 18 января 2019 года

ФИО1, 16 сентября 1997 года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Касимову А.Р. исчислен с 18 января 2019 года.

В этот срок зачтено время содержания осужденного под стражей с 8 мая 2018 года по 7 ноября 2018 года, а также время его нахождения под домашним арестом с 8 ноября 2018 года до 18 января 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением от 3 декабря 2020 года, вынесенным в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Касимова А.Р. о зачете в срок отбывания наказания времени его содержания под домашним арестом.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Касимов А.Р. выражает несогласие с судебным актом, считает его незаконным и необоснованным.

Ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, а также Федеральный закон N 186 от 3 июля 2018 года, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ, просит зачесть время его нахождения под домашним арестом с 8 ноября 2018 года до 18 января 2019 года из расчета один день за один день лишения свободы.

Проверив производство по судебному материалу в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу установлены.

До 14 июля 2018 года, в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время нахождения под домашним арестом засчитывалось в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, вступившим в силу 14 июля 2018 года, ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.4, согласно которой время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 УК РФ правила зачета наказания относятся к предмету уголовно-правового регулирования, в связи с чем вопросы действия указанной нормы во времени разрешаются на основании ст.ст. 9, 10 УК РФ, согласно которым преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По смыслу уголовного законодательства РФ и в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ по применению положений ст. 72 УК РФ правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют, поэтому время домашнего ареста лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, должно засчитываться из расчета день за день.

Вышеуказанные требования и разъяснения закона не были приняты судом во внимание.

Из судебного материала усматривается, что Касимов А.Р. содержался под домашним арестом в период с 8 ноября 2018 года до 18 января 2019 года.

При вынесении приговора суд первой инстанции, фактически руководствуясь ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, произвел зачет этого времени в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

При рассмотрении ходатайства осужденного в порядке исполнения приговора, суд, имея соответствующую возможность, не устранил допущенную неточность.

При этом суд оставил без внимания, что Касимов А.Р. совершил преступление до вступления закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в силу, а именно - в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, вопреки позиции суда, изложенного в обжалуемом постановлении, применению подлежали нормы, действующие до вышеуказанных изменений, в силу которых период нахождения под домашним арестом засчитывается в срок наказания из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

В связи с изложенным судебный акт в отношении Касимова А.Р. подлежит изменению, а жалоба осужденного - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2020 года в отношении Касимова Алмаза Ришатовича изменить:

- зачесть Касимову А.Р. в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом в период с 8 ноября 2018 года до 18 января 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Кассационную жалобу осужденного Касимова А.Р. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи