Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 7У-13472/2021[77-5389/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Максутовой С.Ж, при секретаре Милюковой Е.С, с участием прокурора Толмосова И.В, осужденного Ивашковского А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ивашковского А.И. на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 8 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, осужденного Ивашковского А.И, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Толмосова И.В. об оставлении вынесенных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2021 года

Ивашковский А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

7 августа 2013 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2015 года освобожден условно-досрочно 30 июня 2015 года на 8 месяцев 8 дней;

25 августа 2016 года Высокогорским районным судом Республики Татарстан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года;

22 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Мамадышского района Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 мая 2018 года освобожден условно-досрочно 29 мая 2018 года на 1 год 4 месяца 4 дня;

17 марта 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении В.Ю.В.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении М.Т.А.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении С.Н.А.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года окончательно назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Мера пресечения Ивашковскому А.И. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Ивашковскому А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 6 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и наказание, отбытое по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года с 9 февраля 2021 года до 6 апреля 2021 года.

Взыскано с Ивашковского А.И. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу С.Н.А. 8398 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 8 июня 2021 года приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2021 года в отношении Ивашковского А.И. изменен.

Из квалификации действий Ивашковского А.И. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших М.Т.А, С.Н.А, исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину". Снижен размер назначенного Ивашковскому А.И. наказания в виде лишения свободы по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении М.Т.А.) до 1 года 5 месяцев, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении С.Н.А.) до 1 года 5 месяцев. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Ивашковскому А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года окончательно Ивашковскому А.И. назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного удовлетворена частично.

Ивашковский А.И. признан виновным и осужден за кражи (три преступления), то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище В.Ю.В, М.Т.А, С.Н.А, с причинением значительного ущерба потерпевшему В.Ю.В.

Преступления Ивашковским А.И. совершены 25 июля 2020 года, 3 сентября 2020 года, 7 сентября 2020 года в Тукаевском муниципальном районе Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ивашковский А.И. не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию своих действий, просит снизить назначенное наказание или заменить на более мягкий вид наказания с учетом необходимости осуществления ухода за больной матерью, за которой ухаживает его сын.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Тукаевского района Республики Татарстан Галимарданов А.Ф. просит оставить вынесенные решения без изменения, кассационную жалобу осужденного Ивашковского А.И. без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Фактические обстоятельства уголовного дела были судом установлены правильно и осужденным не оспариваются.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены и проверены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Согласно материалам дела все доказательства, подтверждающие виновность осужденного, исследовались в судебном заседании и были надлежащим образом оценены.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности осужденного, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступных деяний, признанных доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступлений, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд обоснованно признал относимыми и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые не оспариваются осужденным.

Судом первой и апелляционной инстанции дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Ивашковскому А.И, и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Ивашковскому А.И, с учетом апелляционного определения, назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, обстоятельств, характеризующих личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и близких родственников.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих наказание и свидетельствующих о снижении назначенного наказания и назначении осужденному более мягкого наказания, на что указывается осужденным в жалобе, но не учтенных или в недостаточной степени учтенных как судом первой, так и судом апелляционной инстанции, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Ивашковскому А.И. наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ являются верными и мотивированными, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, судом не установлено и не усматривает таковых судебная коллегия.

По своему виду и размеру назначенное Ивашковскому А.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Оснований считать назначенное наказание Ивашковскому А.И. чрезмерно суровым, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен Ивашковскому А.И. правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, вынес определение, в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, внес необходимые изменения в приговор и привел мотивы принятых решений, с которыми соглашается судебная коллегия.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Ивашковского А.И, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 8 июня 2021 года в отношении осужденного Ивашковского А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ивашковского А.И. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи