Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 г. по делу N 7У-13627/2021[77-5393/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, в составе:

председательствующего Масленникова С.А, судей Максутовой С.Ж, Муромцевой Л.К, при секретаре Милюковой Е.С, с участием прокурора Свиридовой Ю.А, защитника-адвоката Сухарева Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года в отношении осужденного Ахтямова И.Р..

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступление адвоката Сухарева Е.А. в интересах осужденного Ахтямова И.Р, прокурора Свиридову Ю.А, поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2020 года

Ахтямов И.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 по Абезелиловскому району Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 4 марта 2019 года, осужден ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору мирового судьи от 15 октября 2018 года окончательно назначено Ахтямову И.Р. наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Ахтямов И.Р. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании.

Срок отбытия наказания Ахтямову И.Р. постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение и к месту отбытия наказания Ахтямову И.Р. надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства и в срок, указанный в предписании.

Зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера пресечения Ахтямову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до момента получения осужденным предписания о следовании в колонию-поселение.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года постановлено исполнять самостоятельно, исчисляя его с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2020 года в отношении Ахтямова И.Р. изменен:

- признано смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, - на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание по ст. 264.l УК РФ в части лишения свободы сроком на 1 год постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации в установленные для него дни.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ахтямов И.Р. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Ахтямовым И.Р. совершено 9 июля 2020 года в Абзелиловском районе Республики Башкортостан при обстоятельствах, поробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, не соглашается с апелляционным постановлением в части изменения судом назначенного по приговору суда Ахтямову И.Р. наказания и применением судом апелляционной инстанции положений ст. 73 УК РФ. Указывает, что судом первой инстанции мотивировано отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и отсутствие возможности исправления осужденного без отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Полагает, что судом апелляционной инстанции не мотивировано, каким образом раскаяние в содеянном и признание осужденным своей вины в суде апелляционной инстанции влечет их признание смягчающими вину обстоятельствами. Обращает внимание, что незаконные действия осужденного посягали непосредственно на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, косвенно на жизнь и здоровье неопределенного круга лиц и Ахтямов И.Р. ранее был осужден за совершение аналогичного преступления. Считает, что судом апелляционной инстанции допущенные нарушения уголовного закона при назначении наказания являются существенными, повлияли на исход дела в виду необоснованного применения ст. 73 УК РФ. Просит апелляционное постановление отменить, а уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

В возражении на кассационное представление осужденный Ахтямов И.Р. просит апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Фактические обстоятельства уголовного дела были судом установлены правильно. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены и проверены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Согласно материалам дела все доказательства, подтверждающие виновность осужденного, исследовались в судебном заседании и были надлежащим образом оценены.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности осужденного, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступных деяний, признанных доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступлений, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд обоснованно признал относимыми и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Квалификация действий Ахтямова И.Р. является правильной и сторонами не обжалуется.

Назначая осужденному Ахтямову И.Р. наказание, суд руководствовался положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, при этом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ахтямова И.Р, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

В приговоре приведены мотивы об отсутствии оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не согласится с которыми оснований не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам с приведением мотивов принятого решения, в том числе и об изменении приговора, не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Апелляционное определение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Также, по мнению судебной коллегии, суд обоснованно пришел к выводу и о признании обстоятельством, смягчающим наказание - совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, надлежащим образом мотивировав свой вывод. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда апелляционной инстанции и находит доводы жалобы необоснованными.

Выводы суда апелляционной инстанции о применении положений ст. 73 УК РФ являются обоснованными, мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, соответствуют закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

Непризнание Ахтямовым И.Р. в суде первой инстанции своей вины не является безусловным основанием для назначения более сурового наказания и не свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции в части назначенного Ахтямову И.Р. наказания не имеется, как и оснований считать назначенное наказание чрезмерно мягким, а также для усиления этого наказания по доводам кассационного представления судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам кассационного представления, нарушений судом апелляционной инстанции норм уголовного закона при назначении наказания Ахтямову И.Р. не установлено и не предусмотрены данные основания в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, при которых условное осуждение не назначается.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Ахтямова И.Р, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года в отношении осужденного Ахтямова И.Р. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи