Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2021 г. по делу N 7У-14147/2021[77-5412/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Якушевой Е.В, судей Назинкиной Н.В, Попова О.В, при секретаре Мишиной Е.А, с участием:

защитника осужденного Хайртдинова Х.Ф. адвоката Бутовченко А.С, прокурора Дупака Д.О, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года в отношении Хайртдинова Хакима Фаимовича.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В, выступления защитника осужденного Хайртдинова Х.Ф. адвоката Бутовченко А.С, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, прокурора Дупака Д.О, полагавшего, что кассационное представление подлежит удовлетворению, приговор необходимо отменить и направить дело на новое рассмотрение, судебная коллегия

установила:

приговором Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года, Хайртдинов Хаким Фаимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец киш. ФИО2 "адрес", гражданин РФ, не судимый, осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Хайртдинова Х.Ф. возложены обязанности в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в указанные данным органом дни; не менять место жительство без его уведомления.

Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, избрана до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Хайртдинов Х.Ф. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО9

Преступление совершено 14 июля 2020 года в с. Максимово Янаульского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда, ссылаясь на то, что суд, рассмотрев дело в порядке особого производства, не принял во внимание, что преступление, предусмотренное п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, в котором обвиняется Хайртдинов Х.Ф. относится к категории тяжких преступлений. Решение о назначении судебного заседания в порядке ст.231 УПК РФ принято судом 1 сентября 2020 года. В силу Федерального закона РФ от 20 июля 2020 года N224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 УПК РФ", вступившего в законную силу с 31 июля 2020 года, без проведения судебного разбирательства в общем порядке могут быть рассмотрены только уголовные дела о преступлениях небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст.4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. Указывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Хайртдинова Х.Ф. с нарушением порядка судопроизводства повлекло назначение ему несправедливого наказания и нарушение прав участников уголовного судопроизводства, в связи с чем является незаконным и подлежит отмене.

В возражениях на кассационное представление осужденный Хайртдинов Х.Ф. и его защитник адвокат Хасипова Г.М. просят приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, поскольку на момент совершения преступления Хайртдиновым Х.Ф. закон предусматривал рассмотрение в особом порядке уголовных дела о тяжком преступлении.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом по настоящему уголовному делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30 июля 2020 года N 224-ФЗ "О внесении изменений в ст. 314 и 316 УПК РФ") с 31 июля 2020 года в особом порядке судебного разбирательства могут быть рассмотрены только уголовные дела о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст.4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Уголовное дело в отношении Хайртдинова Х.Ф, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, было назначено к рассмотрению в порядке ст. 227, ст.231 УПК РФ постановлением судьи от 1 сентября 2020 года, а рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ в судебном заседании 14 сентября 2020 года, то есть после вступления в силу вышеуказанных изменений в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, влекущих запрет рассмотрения в таком порядке уголовных дел о тяжких преступлениях.

Таким образом, принятие судом решения о проведении судебного заседания в особом порядке вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, действующего во время принятия такого процессуального решения, и, как следствие этого, постановление обвинительного приговора без непосредственно исследования и оценки собранных доказательств и проверки обоснованности предъявленного Хайртдинову Х.Ф. обвинения является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, исказило саму суть правосудия, противоречит принципу законности и разрушает необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей.

Ввиду указанных существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого допущенные нарушения уголовно-процессуального закона следует устранить.

Ссылки осужденного и его защитника в возражениях на кассационное представление на необходимость применения уголовно-процессуального закона, действовавшего на момент совершения преступления, основаны на неправильном толковании положений УПК РФ.

Вместе с тем, оснований для отмены обжалуемого судебного решения по указанному в кассационном представлении мотиву назначения несправедливого наказания ввиду рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, не имеется, поскольку на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции, предусмотренный ст.401.6 УПК РФ годичный срок обжалования по основаниям, влекущим ухудшение положения Хайртдинова Х.Ф. истек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14- ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года в отношении Хайртдинова Хакима Фаимовича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Судья