Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В, при секретаре Авдеевой А.Д.
с участием:
защитника-адвоката Адаева В.Ю.
прокурора Семенищева Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева Сергея Леонидовича на приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года
Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступление защитника-адвоката Адаева В.Ю, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семенищева Н.А, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года
Алексеев Сергей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый
-20 июня 2016 года Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года;
-21 октября 2016 года Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 июня 2016 года, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы; освобожден 13 июня 2018 года на основании постановления Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 30 мая 2018 года в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 06 месяцев 23 дня, постановлением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2018 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 09 месяцев 05 дней в исправительной колонии общего режима;
-18 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Глазова Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от 21 октября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 17 февраля 2020 года;
-23 апреля 2021 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, содержащегося под стражей с 23 апреля 2021 года по настоящее время, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2021 года, окончательно к отбытию назначено Алексееву С.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Алексееву С.Л. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания Алексееву С.Л. наказание, отбытое им приговору Можгинского районного суда от 23 апреля 2021 года, с 23 апреля 2021 года до момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алексееву С.Л. изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года в отношении Алексеева С.Л. не обжаловался.
По приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года Алексеев С.Л. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление осужденным Алексеевым С.Л. совершено 05 февраля 2021 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев С.Л. не согласен с приговором, ввиду несправедливости назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым; полагает, что судом дана ненадлежащая оценка всем обстоятельствам, смягчающим наказание, необоснованно не применены положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ; полагает, что его действия подлежат квалификации по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку потерпевшему был причинен ущерб в размере 500 рублей.
Просит изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания и снизить срок наказания.
В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. просит приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года в отношении осужденного Алексеева С.Л. без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.
Дело в отношении Алексеева С.Л. рассмотрено в особом порядке.
Алексеев С.Л. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультаций с защитником.
Данное ходатайство было поддержано Алексеевым С.Л. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
По результатам рассмотрения уголовного дела действия Алексеева С.Л. квалифицированы верно по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.
Статья 7.27 КоАП РФ, на которую ссылается осужденный в жалобе, предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6, частями второй, третьей ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.14.3 настоящего Кодекса.
Между тем, Алексеев С.Л. совершил кражу чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть, в его действиях имеется признак преступления, предусмотренный п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда.
Обстоятельством, отягчающих наказание обоснованно установлен рецидив преступлений.
Назначенное осужденному наказание соответствует тяжести содеянного, его личности и является справедливым. Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Алексееву С.Л. наказания в виде реального лишения свободы. Поводов ставить под сомнение правильность выводов суда по этим вопросам не имеется.
Принимая во внимание данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления, суд обоснованно не нашел оснований для назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ применение которых, по смыслу уголовного закона, является правом суда, а не его обязанностью.
Обстоятельств, не принятых судом во внимание при назначении наказания, а также оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
Назначенное Алексееву С.Л. наказание излишне суровым или несправедливым, незаконным, вопреки приведенному в кассационной жалобе утверждению, признать нельзя. Оснований для его смягчения наказания, не имеется.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, свидетельствующих о необъективности, односторонности разбирательства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного рассмотрения, влекущих отмену приговора либо его изменение, не установлено.
Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда в отношении осужденного Алексеева С.Л, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:
приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года в отношении осужденного Алексеева Сергея Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Алексеева С.Л. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.