Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. по делу N 7У-4012/2021[77-1517/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, защитников - адвоката Яганова И.Н. в интересах осужденного Аюбова У.М, адвоката Коваленко А.П. в интересах осужденного Резванова С.Р.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Аюбова У.М. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления адвокатов Яганова И.Н. и Коваленко А.П, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 августа 2019 года

Аюбов У.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, пп. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Резванов С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, пп. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания каждому из осужденных исчислен с 12 августа 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей: Аюбову У.М. с 1 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно, Резванову С.Р. - с 24 июля 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 ноября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 года приговор изменен:

- действия Аюбова У.М. и Резванова С.Р. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой каждому назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Аюбову У.М. назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания Аюбову У.М. исчислен со дня вступления приговора в законную силу - с 26 ноября 2019 года, с зачетом периода содержания под стражей с 1 сентября 2017 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Резванову С.Р. назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- срок наказания Резванову С.Р. исчислен со дня вступления приговора в законную силу - с 26 ноября 2019 года, с зачетом периода содержания под стражей с 24 июля 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2021 года определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 года в отношении осужденных Аюбова У.М. и Резванова С.Р. отменено, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Аюбов У.М. и Резванов С.Р. признаны виновными в пяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном и крупном размерах.

В кассационной жалобе осужденный Аюбов У.М. просит приговор отменить и вынести новое решение, которым переквалифицировать все его действия как одно преступление по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, применить ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела. Считая приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, вынесенным с неправильным применением уголовного закона, указывает, что суд не привел мотивов, по которым отвергнуты доводы стороны защиты. Считает, что его действия от 20 июля 2017 года, квалифицированные как три преступления, подлежат квалификации как единое преступление по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; не доказана его вина в приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере; по всем преступлениям назначено чрезмерно суровое наказание, у суда имелись основания для применения ст.64 УК РФ; с учетом бесконтактного способа совершения преступления, которое является покушением и последствий от него не наступило, а также с учетом других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, имеются основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, события преступлений, а также время и место их совершения, виновность Аюбова У.М. и Резванова С.Р. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Обвинительный приговор в отношении Аюбова У.М. и Резванова С.Р. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержатся описания преступных деяний, признанных судом доказанными, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденных, мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначения наказаний.

Выводы суда о виновности Аюбова У.М. и Резванова С.Р. в совершении инкриминируемых им преступлений основаны на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно, в том числе на:

- данных протоколов осмотров мест происшествий от 23.07.2017 об изъятиях на трех различных участках местности г. Черкесска в каждом случае свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри;

- заключения экспертов о весе изъятых на участках местности веществ, о том, что данные вещества являются наркотическим средством;

- протокол личного досмотра Резванова С.Р. и изъятия у него полимерного свертка с порошкообразным веществом и двух мобильных телефонов;

- заключение эксперта о том, что вещество массой 1, 31 г, изъятое при досмотре Резванова С.Р, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- протокол обыска в жилище по месту проживания Резванова С.Р. и изъятия вещества массой 7, 07 г;

- заключение эксперта о том, что изъятое в ходе обыска в жилище вещество массой 7, 07 г содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- содержанием голосовых аудиозаписей телефонных переговоров Резванова С.Р. и Аюбова У.М, а также голосовых аудиозаписей с адресами тайников-закладок с наркотическим средством, обнаруженных в изъятом у Резванова С.Р. мобильном телефоне.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств.

Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Аюбова У.М. и Резванова У.М. в пяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") группой лиц по предварительному сговору, один раз в значительном размере и один раз - в крупном размере.

Вопреки доводам кассационной жалобы, предусмотренных законом оснований квалифицировать действия осужденных как единое преступление, не имеется. Как правильно установлено судом, в каждом случае действия виновных сопровождались выполнением объективной стороны преступления, были направлены не на сбыт всей массы наркотических средств, а конкретной его расфасованной части. При таких обстоятельствах действия Аюбова У.М. и Резванова С.Р. по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), пп. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание каждому из осужденных назначено справедливое, с учетом всех обстоятельства дела и данных о личности каждого виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Аюбова У.М. не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны положительная характеристика с места жительства и содержания под стражей, что Аюбов У.М. женат, частично признал вину и не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Резванова С.Р. не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительная характеристика с места жительства и содержания под стражей, что Резванов С.Р. женат, частично признал вину и не судим.

Оснований для применения в отношении Аюбова У.М. и Резванова С.Р. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия на основании ст.389.13 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора и вынесла определение в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 ноября 2019 года в отношении Аюбова Аюбова У.М. и Резванова С.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Аюбова У.С. - без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова