Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Потеминой Е.В, судей Черновой Н.В, Петровой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой П. М. к садоводческому некоммерческому товариществу "Солярис" о понуждении к выдаче документов, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Мещеряковой П. М.
на решение Можайского городского суда Московской области от 11 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 апреля 2021 г.
заслушав доклад судьи Черновой Н.В, судебная коллегия
установила:
Мещерякова П.М. обратилась в суд с иском к СНТ "Солярис" о понуждении в срок не более одного месяца с момента принятия решения суда предоставить ей для ознакомлений заверенные копии следующих документов: устава товарищества с внесёнными в него изменениями и документа, подтверждающего факт внесения записи об этом в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества за 2019-2020 годы (приходно-кассовых смет, отчётов об их исполнении), копию выписки с банковского счёта СНТ с 1 января 2019 г. по 1 сентября 2020 г.; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019-2020 годы; документов, подтверждающих право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов общих собраний членов СНТ с 1998 по 2020 годы; протоколов заседания правления товарищества и ревизионной комиссии за 2020 год; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2020 годы, и документов, подтверждающих оплату денежного поощрения (заработной платы) председателя и бухгалтера СНТ с 2017 г, трудовых договоров, заключённых СНТ "Солярис" в 2017-2020 года, а также взыскать в её пользу с ответчика 400 руб. - в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, и 1085 руб. 76 коп. - в счёт возмещения почтовых расходов, ссылаясь на отказ председателя названного общества Гаревой И.Е. выполнить неоднократные требования заявителя во внесудебном порядке.
Решением Можайского городского суда Московской области от 11 января 2021 г. в удовлетворении исковых требований Мещеряковой П.М. отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 апреля 2021 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Мещеряковой П.М. подана кассационная жалоба, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Мещерякова П.М. является членом СНТ "Солярис" с 4 июня 2016 г, владеет земельным участком N 2, расположенным на территории указанного товарищества, что подтверждается членской книжкой данного лица.
11 февраля 2020 г. Мещерякова П.М. письменно обратилась в СНТ "Солярис" с просьбой о выдаче ей: копии договора между товариществом и ПАО "МОЭСК"; копий протокола собрания членов товарищества, на которых были обоснованы размеры членских взносов и избран председатель СНТ; информации о количестве должников по уплате членских взносов 2019 г. и обоснование причин не истребования этих долгов.
На данное обращение СНТ "Солярис" заявителю предоставлены: копия дополнительного соглашения к договору N 90011308 от 14 августа 2014 г. товарищества с АО "Мосэнергосбыт"; счёт-фактура за декабрь 2019 г. об оплате электроэнергии товариществом; протокол отчётно-выборного собрания СНТ за 2019 г, со списками присутствовавших членов, список должников по членским взносам и уплате электроэнергии. Одновременно Мещеряковой П.М. указано на невозможность предоставления копии договора между СНТ и ПАО "МОЭСК", ввиду отсутствие такого договора.
6 апреля 2020 г. Мещерякова П.М. письменно обратилась к СНТ "Солярис" с просьбой о выдаче ей: копии Устава СНТ с приложением реестра членов товарищества; копий протоколов общего собрания членов товарищества за 2017 г. и протокола общего собрания за 2018 г, со списками присутствовавших и проголосовавших членов; копий трудовых договоров с бухгалтером, казначеем и электриком товарищества (при наличии).
2 мая 2020 г. Мещеряковой П.М. вручена копия договора на электроснабжение с Мосэнергосбытом от 14 мая 2014 г. В предоставлении копии Устава нового СНТ отказано из-за его не утверждения на общем собрании, а в предоставлении реестра членов товарищества и истребованных копий трудовых договоров отказано из-за наличия в данных документах персональных данных граждан, фигурирующих в этих документах.
8 мая 2020 г. Мещерякова П.М. письменно обратилась к СНТ "Солярис" с просьбой о выдаче ей: копий протоколов общих собраний членов товарищества с 1998 г. по 2016 г, включительно; копий протоколов заседаний Правления товарищества с 2015 г. по 2020 г, включительно; финансово-экономического обоснования взносов за 2018 - 2019 годы; копии квитанции за апрель 2020 г. от АО "Мосэнергосбыт" и копии документа, подтверждающего оплату потреблённой энергии за апрель месяц; копии кассовой книги (книги учёта основных средств) отражающей приходно-расходные данные СНТ "Солярис" с 2017 года; копии договора о вывозе мусора (ТБО) за 2019 и 2020 годы; выписки с банковского счёта СНТ "Солярис" с 01.01.2019 г. по настоящее время; копии договора об оказании услуг по выносу счётчиков на столбы в СНТ "Солярис" и копии квитанции на оплату услуг.
На данное обращение в адрес Мещеряковой П.М. направлен письменный ответ, в котором в выдаче копий протоколов общих собраний товарищества за 1998 - по 2016 г. отказано в связи с тем, что членом товарищества заявитель стала лишь с сентября 2015 года. Протоколы заседаний правления СНТ с 2015 по 2020 г. размещены в общем доступе в ВАЦАПе. Выданы: копии протокола общего собрания за 2016 г. на 9 листах; копия платёжного требования и счёта- фактуры по оплате электроэнергии за апрель 2020 г. на 2-х листах; копии договоров на вывоз мусора на 3-х листах; копия договора на монтаж электросчётчиков на столбы в СНТ "Солярис"; выписки с банковского счёта товарищества от 31 декабря, 1 января, 14 мая 2020 г. на 4-х листах. Даны разъяснения о необходимости самостоятельного копирования кассовой книги и выписок с банковского счёта СНТ в связи с большим объёмом, как и платёжных документов по оплате монтажа счётчиков на столбы.
11 июня 2020 г. Мещерякова П.М. письменно обратилась в СНТ "Солярис" с просьбой о выдаче ей: копий заключений ревизионной комиссии (ревизора) с 2016 г, включительно; копии протокола собрания, на котором учреждено СНТ "Солярис"; справки на бланке СНТ с пояснениями по протоколам общих собраний за 2017, 2018 и 2019 г.г, по пункту "материальное поощрение бухгалтера и председателя - 240 000 рублей", кому и в каких размерах выплачивается данное поощрение; копии реестра бухгалтерских документов, уничтоженных на основании решения правления от 18 июля 2016 г.; копии приложений к договору N 30267008 с МЭС от 14 мая 2014 г, а именно: акта об осуществлении ТП, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приложения N 1 к договору; справки на бланке СНТ с пояснениями растрат денежных средств, превышающих оказание услуг по выносу счётчиков в 2017 г.; копии квитанций об уплате налога на земли общего пользования с 2017 г. по настоящее время; копии документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе.
Из письменного сообщения СНТ "Солярис" в адрес Мещеряковой П.М. следует: копии заключений ревизионной комиссии были предоставлены по предыдущим обращениям; товарищество было создано на основании постановления администрации Можайского р-на, копия которого представлена заявителю; материальное поощрение производилось по решению общих собраний членов СНТ, протоколы которых ранее предоставлены Мещеряковой П.М.; приходные ордера с 1993 по 1999 г.г. уничтожены на основании решений правления СНТ в связи с истечением срока хранения (5 лет); все имеющиеся договоры с АО "Мосэнергосбыт" предоставлены по предыдущим обращениям; предоставлены копии документов об уплате налога на земли общего пользования; имущество, подлежащее учёту, на балансе товарищества отсутствует. В выдаче справки о денежных средствах, превышающих оказание услуг по выносу счётчиков в 2017 г, отказано, в связи с отсутствием права на получение такой справки; предоставлен протокол общего собрания членов СНТ за 2020 год.
29 июня 2020 г. Мещерякова П.М. письменно обратилась в СНТ "Солярис" с просьбой о выдаче ей: копии устава товарищества, с внесёнными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ, принятого на собрании 27 июня 2020 г.; копии бухгалтерской (финансовой) отчётности товариществ, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет за 2019-2020 годы; копии заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2020 г.; копии документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; копии протокола общего собрания членов товарищества от 27 июня 2020 г, протоколов заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за 2020 г.; копии финансово-экономического обоснования размера взносов на 2020 г.; иные, предусмотренные Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов, а именно: копии документов по п.6 повестки собрания от 27 июня 2020 г. (утверждение сметы), подтверждающие каждый пункт сметы.
Письменным сообщением СНТ "Солярис" Мещерякова П.М. уведомлена о следующем: устав товарищества ещё не утверждён; заявителю направлены: копия протокола N 1 общего собрания СНТ "Солярис", в котором содержится смета на 2020-2021 годы, и копия заключения ревизионной комиссии; повторно дан ответ об отсутствии на балансе СТН имущества, подлежащего учёту; даны разъяснения о размещении истребуемого протокола N 1 общего собрания членов товарищества, а также протоколов NN 2 и 3 за 2020 г. на информационном щите и в группе ВАЦАП и содержании в них смет и экономического обоснования взносов.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в судебных актах.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 1 января 2019 года, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Применительно к требованиям о предоставлении документов, поименованных в части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, судебные инстанции правильно пришли к выводу о недоказанности истцом нарушения ответчиком ее прав.
Суды нижестоящих инстанций, установив, что на все обращения истца ответчиком были даны соответствующие ответы и предоставлены имеющиеся истребуемые истцом документы, пришли к обоснованном выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, ее права нарушены в результате действий (бездействия) ответчика.
Доводы кассационной жалобы о том, что истцу представлены не все документы из числа истребуемых, были предметом исследования и получили соответствующую оценку судов нижестоящих инстанции.
Доводы кассационной жалобы фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен правильно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.
Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Можайского городского суда Московской области от 11 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 апреля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мещеряковой П. М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.