Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Потеминой Е.В, судей Черновой Н.В, Петровой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заздравина А. Т. к ТСН "Купелицы", Правлению ТСН "Купелицы", Тищенко Н. В, Денисовой Л. А, Никитиной О. В, Медведеву К. Б, Дрингаль М. Н. о признании решения общего собрания и протокола недействительным, по кассационной жалобе Тищенко Н. В, Денисовой Л. А, Никитиной О. В, Медведева К. Б, Дрингаль М. Н.
на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 ноября 2019 г, дополнительное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 3 декабря 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2021 г.
по кассационной жалобе ТСН "Купелицы"
на дополнительное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 3 декабря 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2021 г.
заслушав доклад судьи Черновой Н.В, объяснения Никитиной О.В, представителя Никитиной О.В, Дрингаль М.Н, ТСН "Купелицы" - Духанова Р.Н, поддержавшие доводы кассационных жалоб, Заздравин А.Т. возражавший против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия
установила:
Заздравин А.Т. обратился в суд с уточненным иском к ТСН "Купелицы", Правлению ТСН "Купелицы", Тищенко Н.В, Денисовой Л.А, Никитиной О.В, Медведеву К.Б, Дрингаль М.Н. о признании решения общего собрания и протокола недействительными. Требования мотивированы тем, что он является членом ТСН "Купелицы" с июня 2008 г. 27 июля 2019 г. состоялось очно-заочное общее собрание членов ТСН "Купелицы", которое проведено с нарушениями порядка извещения, созыва и проведения собрания, в отсутствие кворума, с нарушением прав при голосовании членов товарищества и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке. Очередное общее собрание членов ТСН "Купелицы" согласно протоколу N 1-2019 от 27 июля 2019 г. проводилось в очной форме, хотя в объявлении и уведомлениях о созыве очередного собрания была указана очно-заочная форма. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать решения общего собрания членов ТСН "Купелицы" от 27 июля 2019 г. и протокол N 1-2019 от 27 июля 2019 г. недействительными.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 ноября 2019 г. исковые требования Правления ТСН "Купелицы", Тищенко Н.В, Денисовой Л.А, Никитиной О.В, Медведева К.Б, Дрингаль М.Н. удовлетворены.
Признаны недействительными решения общего собрания членов ТСН "Купелицы" от 27 июля 2019 г. и протокол N 1-2019 от 27 июля 2019 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 февраля 2020 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никитиной О.В.- без удовлетворения.
Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тищенко Н.В, Денисовой Л.А, Медведева К.Б, Дрингаль М.Н. - без удовлетворения.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. апелляционное определение от 10 февраля 2020 г, дополнительное апелляционное определение от 18 мая 2020 г. отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
При новом рассмотрении протокольным определением апелляционной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 ноября 2020 г. дело было снято для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ и вынесения дополнительного решения, поскольку судом первой инстанции не разрешены исковые требования Заздравина А.Т. к ТСН "Купелицы".
Дополнительным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 3 декабря 2020 г. исковые требования Заздравина А.Т. к ТСН "Купелицы", правлению ТСН "Купелицы", Тищенко Н.В, Денисовой Л.А, Никитиной О.В, Медведеву К.Б, Дрингаль М.Н. удовлетворены. Решения общего собрания ТСН "Купелицы" от 27 июля 2019 г. и протокол N 1-2019 от 27 июля 2019 г. признаны недействительными.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2021 г. указанное решение суда первой инстанции от 11 ноября 2019 г. и дополнительное решение от 3 декабря 2020 г. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе ТСН "Купелицы", Тищенко Н.В, Денисова Л.А, Никитина О.В, Медведев К.Б, Дрингаль М.Н. просят об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных, необоснованных, вынесенных с нарушением норм права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.
Судом установлено, что Заздравин А.Т. являлся членом СНТ "Купелицы" и на момент проведения собрания председателем правления СНТ "Купелицы".
В соответствии с п.12.9 Устава ТСН общее собрание Товарищества созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
27 июля 2019 г. по инициативе правления ТСН "Купелицы" проведено очередное общее собрание членов ТСН, на которым приняты решения о вступлении новых членов ТСН в количестве 11 человек, утверждении отчета ревизора за 2018 г, признании работы председателя и правления неудовлетворительной, признании работы бухгалтера удовлетворительной, утверждении устава в редакции правления с поправками, установлении размера членских взносов на 2019 г. в сумме 1 000 рублей с сотки, передаче подъездной дороги, создании специальной ревизионной комиссии, представления согласия владельцу участка N 117 Одинцовой С.В. выкупить у администрации Наро-Фоминского района полосы земель общего пользования, находящуюся между участками NN 116-117 и присоединить к своему участку.
По результатам собрания оформлен протокол от 27 июля 2019 г. N 1-2019, в котором указано, что на собрании Заздравин А.Т. доложил, что кворум имеется - по списку членов ТСН "Купелицы" 85 членов, на собрании зарегистрировалось 47 членов и 5 садоводов, написавших заявления о вступлении, кворум для принятия решений имеется и составляет 55, 29%.
Согласно представленному реестру членов ТСН "Купелицы" количество членов товарищества по состоянию на 27 июля 2019 г. составляет 91.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.5 ГК РФ, ст. 17 Федерального Закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, пришел к выводу о том, что отраженная, в оспариваемом протоколе общего собрания членов ТСН "Купелицы" информация о количестве членов товарищества на момент собрания - 85, о количестве членов товарищества, зарегистрировавшихся - 47, а также сведения о наличии кворума на собрании является недостоверной и не отражающей действительные сведения.
При этом отсутствие кворума на оспариваемом собрании подтверждается реестром участников собрания и представленными доверенностями.
Так, Козлов Ф.Ф, Козлова О.Ф, Шаповалов А.А, Лахтинова Н.В, Сорокина Г.А. Кондакова Ц.К, Коробова О.М, Сергеева О.В, Федосеева Т.Н. были приняты в члены товарищества в ходе проведения собрания, на момент открытия собрания его членами не являлись, в связи с чем оснований считать их членами товарищества, которые могли принимать участие в голосовании, не было. В реестр членов ТСН "Купелицы" включены граждане, которые не являются собственниками земельных участков, либо граждане, не принятые в члены ТСН в установленном законом порядке.
Суд установил, что по состоянию на 27 июля 2019 г. не являлись собственниками земельных участков Грузинская А.З, Зубановой В.А, Хоритонова Л.А, Козлова Е.В, Демидов В.М, Сафонова Л.И, Федосеева Т.Н, Сергеев М.Ю, Мовчанюк И.А, Смирнова Л.Н, в связи с чем в силу части 9 ст. 13 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе указанных лиц прекращено.
От члена товарищества Белус В.П. не представлена доверенность; Хомич В.П. на собрании не присутствовал; доверенность Буторина В.А, выданная на имя Буториной И.В, не содержит сведений о наличии полномочий на участие в собрании и на голосование от имени Буторина В.А.
Доверенности Сорокиной Г.А. на имя Колесниковой М.А. не содержит даты её совершения, доверенность Стариковой Н.В. на имя Никитиной О.В. не предоставляет права быть представителем на общем собрании в товариществе с правом голоса и подписи, а содержит лишь указание на то, что доверяется право голоса на один день.
Кроме этого суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решения общего собрания от 27 июля 2019 г. ТСН "Купелицы" подлежат признанию недействительными и в силу ч.1 ст. 181.5 ГК РФ, поскольку были приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, а участие на собрании всех членов товарищества не было обеспечено.
Согласно п. 12.14 Устава ТСН "Купелицы" решение о внесении изменений в Устав и дополнений к нему или утверждение Устава в новой редакции принимается большинством голосов в две трети голосов. Другие решения принимаются простым большинством голосов (п.12.15 Устава).
В результатах подсчета голосов счетной комиссии от 27 июля 2019 на общем собрании зарегистрировано 53 человека, из них 48 присутствующих членов и 5 садоводов, написавших заявление о вступлении. Согласно итогам подсчета бюллетеней проголосовало 50 человек.
В материалы дела представлены 48 бюллетеней, из которых 28 бюллетеней не пронумерованы, 21 бюллетень не содержит вопросы, поставленные на голосование.
Проанализировав бюллетени для голосования, суд установил, что 34 бюллетеня оформлены ненадлежащим образом, по ним невозможно установить действительное волеизъявление членов ТСН, и в этой связи пришел к выводу о том, что они не могут быть учтены при определении результатов голосования. Доказательства, свидетельствующие о принятии решения необходимым количеством го
