Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. по делу N 16-5880/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Галактионовой Ларисы Михайловны на вступившее в законную силу постановление судьи Озерского городского суда Челябинской области от 29 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галактионовой Ларисы Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Озерского городского суда Челябинской области от 29 июля 2021 года Галактионова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Галактионова Л.М. просит отменить постановление от 29 июля 2021 года и прекратить производство по делу.

08 октября 2021 года дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить транспортным средствам, движущимся по ней.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что 08 мая 2021 года в 17.00 часов в районе дома N10 по шоссе Каслинское Озерского городского округа Челябинской области, водитель Галактионова Л.М, управляя транспортным средством "Рено Дастер", с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", в нарушение пункта 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству "ВАЗ 2109", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением "данные изъяты", допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия "данные изъяты" причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2021 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД "данные изъяты" рапортом командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области "данные изъяты" от 11 мая 2021 года; схемой места совершения административного правонарушения от 08 мая 2021 года, с которой Галактионова Л.М. согласилась; письменными объяснениями "данные изъяты" от 09 мая 2021 года; заключениями экспертов N549, 550 от 28 июня 2021 года и иными материалами, исследовав которые, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья районного суда пришел к выводу об установлении вины Галактионовой Л.М. в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к правильным выводам о том, что причинение потерпевшему легкого вреда здоровью явилось следствием нарушения водителем Галктионовой Л.М. требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает вину Галактионовой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что пункт 8.3 ПДД РФ, исходя из диспозиции нормы, вмененного нарушения и имеющихся доказательств, Галактионова Л.М. не нарушала, несостоятельны.

В данном случае, Галактионова Л.М, являясь водителем транспортного средства, двигаясь по проезжей части, при соблюдении требований пункта 8.3 ПДД РФ, имела возможность избежать дорожно-транспортного происшествия (поскольку данная норма предписывает водителю при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить транспортным средствам, движущимся по ней), но требование данного пункта ПДД РФ не выполнила, так как при возникновении опасности для других участников дорожного движения, которых имела возможность обнаружить, не приняла своевременных мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до остановки, что стало причиной столкновения, в результате которого второй участник дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения.

Обстоятельства нарушения "данные изъяты" ПДД РФ не имеют правового значения для квалификации действий Галактионовой Л.М. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Галактионовой Л.М. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копия протокола вручена.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы, выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении судьи городского суда по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление в отношении Галактионовой Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении Галактионовой Л.М. административного наказания судьей городского суда требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного последнему наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Выбранный вид административного наказания, а также срок, на который Галактионова Л.М. лишена специального права, в полной мере отвечают целям административного наказания, закрепленным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание является обоснованным и справедливым.

Доводы заявителя о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по делу автотехнической экспертизы не могут быть признаны состоятельными, поскольку заявленные ходатайства были рассмотрены и разрешены судом в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, совокупность имеющихся по делу доказательств признана судьей районного суда достаточной для разрешения дела, не согласиться с выводами судебных инстанций оснований не имеется. Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств по делу само по себе не может служить основанием для отмены вступившего в законную силу постановления судьи районного суда.

Приведенные в жалобе доводы не могут повлиять на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов и изменение назначенного наказания.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Озерского городского суда Челябинской области от 29 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галактионовой Ларисы Михайловны оставить без изменения, жалобу Галактионовой Ларисы Михайловны - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Ладейщикова