Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2021 г. по делу N 16-6104/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Катырева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Озерска Челябинской области от 15 января 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катырева Юрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Озерска Челябинской области от 15 января 2021 года Катырев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

В жалобе на вступившее в законную силу постановление Катырев Ю.В. просит его отменить, считая необоснованным и незаконным.

В установленный срок возражения от потерпевшей "данные изъяты" в суд не поступили.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела установлено, что 30 августа 2020 года в 21:30 мин, находясь по адресу: "данные изъяты", в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, Катырев Ю.В. "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" и осуществил "данные изъяты", то есть совершил насильственные действия, которые причинили ей физическую боль, телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для его привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, содержание которых приведено в судебном акте мирового судьи, который, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, обоснованно признав их относимыми, допустимыми и достоверными, пришел к выводу об установлении вины Катырева Ю.В. в совершении административного правонарушения.

Из заключения эксперта N 690 от 18 сентября 2020 года следует, что потерпевшей "данные изъяты" причинены телесные повреждения ("данные изъяты"), не причинившие вред здоровью.

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено на основании достаточных данных лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между действиями Катырева Ю.В. и полученными потерпевшей телесными повреждениями.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия Катырева Ю.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Несогласие Катырева Ю.В. с оценкой мировым судьей имеющихся в деле доказательств и с толкованием им норм, регулирующих спорные правоотношения, основанием для отмены судебного акта не является.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ соблюдены, событие правонарушения установлено, в судебных актах дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Административное наказание назначено Катыреву Ю.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Право Катырева Ю.В. на судебную защиту в ходе рассмотрения дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Озерска Челябинской области от 15 января 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катырева Юрия Викторовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова