Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2021 г. по делу N 7У-7294/2021[77-3360/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Поспелова Д.Г, Айкашевой О.С, при секретаре Резвовой Т.А, с участием:

прокурора Батюкова Д.Г, защитника осуждённого Матвеева В.В. - адвоката Баландиной М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на приговор мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от 18 июня 2020 года, которым

Матвеев Виталий Владимирович, родившийся "данные изъяты" судимый:

- 10 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд Свердловской области, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений и возложении обязанности, - 11 мая 2017 года мировым судьей судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд Свердловской области, по ч. 1 ст. 117 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 апреля 2017 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, с установлением ограничений и возложении обязанности, - 28 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 11 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

14 ноября 2019 года освобожденный по отбытии наказания, осужденный:

- 18 июня 2020 года мировым судьей судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию за каждое в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Матвееву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18 июня 2020 года, Матвееву В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 18 июня 2020 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Поспелова Д.Г, выслушав выступления прокурора Батюкова Д.Г, поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Баландиной М.В, возражавшей против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором суда постановленном в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Матвеев В.В. признан виновным и осуждён за причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, и совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ, а также за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (два преступления).

Согласно приговору, преступления совершены в период с 06 февраля 2020 года по 21 марта 2020 года при обстоятельствах, в нем изложенных.

В кассационном представлении прокурор, со ссылкой на положения ст. 401.6 УПК РФ, ставит вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в связи с допущенными мировым судьей существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела. Указывает, что описание инкриминируемых Матвееву В.В. деяний, мотивировка квалификации содеянного и сведения, изложенные судом в резолютивной части приговора, противоречат друг другу, в том числе в указании количества инкриминируемых преступлений. Обращает внимание, что при назначении Матвееву В.В. наказания, судом необоснованно не применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учтены отягчающие наказание обстоятельства, при их фактическом отсутствии, а также учтены обстоятельства, не предусмотренные законом: совершение преступлений в отношении женщины, которая в силу физиологических особенностей не может противостоять физическому насилию со стороны взрослого мужчины. В нарушение требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ. При назначении вида исправительного учреждения, Матвееву В.В, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, необоснованно назначено отбытие наказания в колонии-поселении. В нарушение ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания исчислен с даты провозглашения приговора, без зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор в отношении Матвеева В.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия рассмотрения уголовного дела в таком порядке.

При рассмотрении уголовного дела мировой судья убедился, что предъявленное Матвееву В.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Матвеева В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления).

Вопреки доводам кассационного представления в приговоре описаны действия Матвеева В.В, угрожавшего убийством потерпевшей, совершенные им как 11 марта 2020 года, так и 21 марта 2020 года.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Смягчающими наказание Матвееву В.В. обстоятельствами мировой судья признал: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной по преступлению, совершенному 11 марта 2020 года, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

Изложенные в приговоре выводы о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивированы судом первой инстанции, который оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73, 64 УК РФ не усмотрел, с чем судебная коллегия соглашается.

Назначенное Матвееву В.В. наказание соответствует положениям ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ ввиду допущенных мировым судьей существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на правильность назначения судом наказания, то есть на исход дела.

Так, при назначении виновному наказания мировой судья ошибочно указал, что учитывает отягчающие обстоятельства, при этом их не установил. Также при назначении наказания осужденному мировым судьей учтены наступившие последствия, являющиеся, между тем, признаками объективной стороны преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ, а также совершение Матвеевым В.В. преступлений в отношении женщины, которая в силу физиологических особенностей не может противостоять физическому насилию со стороны взрослого мужчины, имеющего физическое превосходство, что также относится к обстоятельствам совершения преступлений.

При таких данных, как обоснованно указано в кассационном преставлении, вышеизложенные суждения подлежат исключению из описательно-мотивировочной части приговора при мотивировке назначенного осужденному наказания.

Несмотря на вносимые изменения, судебная коллегия с учетом иных установленных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, оснований для его смягчения, а также оснований для применения ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Иных оснований изменения приговора, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Доводы кассационного представления о неправильном назначении Матвееву В.В. вида исправительного учреждения заслуживают внимания, однако в силу ст. 401.6 УПК РФ решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока и в том случае, когда в порядке сплошной кассации постановление о назначении судебного заседания было вынесено до его истечения. Как следует из материалов уголовного дела, приговор Верхотурского судебного района Свердловской области от 18 июня 2020 года в отношении Матвеева В.В. вступил в законную силу 30 июня 2020 года. В таком случае кассационное представление в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.

Вопрос о зачете времени содержания осуждённого под стражей в срок отбытия наказания, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ, при соответствующем обращении в суд по месту отбытия наказания осужденным.

Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от 18 июня 2020 года в отношении Матвеева Виталия Владимировича изменить:

- из описательно-мотивировочной части исключить указание на учет при назначении наказания отягчающих наказание обстоятельств, наступивших последствий и совершение Матвеевым В.В. преступлений в отношении женщины, которая в силу физиологических особенностей не может противостоять физическому насилию со стороны взрослого мужчины, имеющего физическое превосходство;

- исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Матвееву В.В. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по рассматриваемому приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от 18 июня 2020 года, назначить Матвееву В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи