Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2021 г. по делу N 8Г-17276/2021[88-17295/2021]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малоедовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Языковой Ларисы Владимировны, Языкова Алексея Александровича на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинск, от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 июня 2021 года, принятые по гражданскому делу N 2-6020/2020 по иску Языковой Ларисы Владимировны, Языкова Алексея Александровича к МУП "ПОВВ" о признании отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Языкова Л.В, Языков А.А. обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска (далее МУП "ПОВВ") о признании отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. в пользу каждого, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками в равных долях каждый по 1/2 доли в праве на жилое помещение - квартиру N "данные изъяты". За период с 01 декабря 2014 года по 31 октября 2018 года у них образовалась перед МУП "ПОВВ" задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, которая была ими погашена следующим образом: за период с 01 декабря 2014 года по 31 октября 2018 года по делу N 2-383/2019 судебным приказом от 05 марта 2019 года с Языкова А.А. в пользу МУП "ПОВВ" была взыскана задолженность с учетом пени в размере 12 736 руб. 53 коп. 28 ноября 2019 года Языковым А.А. было написано в Курчатовский РОСП г. Челябинска заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим погашением суммы задолженности Языковым А.А. За период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2018 года по делу N 2-4073\2019 было вынесено судом 22 октября 2019 года решение о взыскании с Языковой Л.В. в пользу МУП "ПОВВ" задолженности в размере 5047 руб. 82 коп, судебных расходов в размере 400 рублей. Данное решение суда Языковой Л.В. исполнено добровольно 25 октября 2019 года тремя платежными поручениями основной долг и расходы квитанцией. 25 октября 2019 года Языкова Л.В. подала об этом заявление в суд. 12 декабря 2019 года Языкова Л.В. обратилась с заявлением в МУП "ПОВВ" о перерасчете сумм коммунальных платежей.

Решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска, от 23 декабря 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 июня 2021 года указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявители просят об отмене вынесенных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба в порядке ч. 10 ст. 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.

Судом при разрешении спора установлено, что Языкова Л.В. и Языков А.А. с 06 августа 2003 года по настоящее время являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры N "данные изъяты", каждый (т.1 л.д. 55, 56).

Языкова Л.В. и Языков А.А. проживают в квартире N "данные изъяты", пользуются коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению, предоставляемыми МУП "ПОВВ" г. Челябинска. Индивидуальные приборы учета потребления воды в квартире N "данные изъяты" не установлены.

10 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска на основании заявления МУП "ПОВВ" от 10 апреля 2015 г. вынесен судебный приказ N 2-954/2015 о взыскании с Языковой Л.В. и Языкова А.А. солидарно в пользу МУП "ПОВВ" задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 января 2011 года по 01 ноября 2014 года в размере 6 674 руб. 80 коп. (т.1 л.д. 154-155).

08 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска на основании заявления МУП "ПОВВ" от 08 февраля 2019 г. вынесен судебный приказ N 2- 383/2019 о взыскании с Языкова А.А. в пользу МУП "ПОВВ" задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01декабря 2014 года по 31 октября 2018 года в размере 1/2 доли задолженности в сумме 12486 руб. 79 коп. (т.1 л.д. 156-157).

Указанные судебные приказы не отменялись, вступили в законную силу, находились на принудительном исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска.

23 сентября 2019 года МУП "ПОВВ" обратилось в суд с иском о взыскании с Языковой Л.В. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 1/2 доли задолженности в сумме 7817 руб. 21 коп. В ходе судебного разбирательства МУП "ПОВВ" уточнило размер исковых требований, указав сумму задолженности в размере 5 047 руб. 82 коп. (л.д. 158-160).

Решением мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска от 22 октября 2019 года с Языковой Л.В. в пользу МУП "ПОВВ" взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 1/2 доли задолженности в сумме 5047 руб. 82 коп. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 23 ноября 2019 года (т.1 л.д. 20).

Указанное решение суда исполнено Языковой Л.В. в добровольном порядке, уплачена ею по квитанциям от 25 октября 2019 года вся сумма задолженности (л.д. 22), подано Языковой Л.В. заявление в адрес МУП "ПОВВ" о добровольном исполнении решения суда (т.1 л.д. 21).

Согласно информации Курчатовского РОСП г. Челябинска от 30 ноября 2020 года: в Курчатовском РОСП г. Челябинска находилось сводное исполнительное производство N "данные изъяты"-CB, в состав которого входили исполнительные производства о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пользу МУП "ПОВВ", а именно: N "данные изъяты"-ИП, возбужденное 11 июня 2015 г. на основании судебного приказа N 2-954 от 08 мая 2015 г. о взыскании с Языкова А.А. суммы задолженности, включая пени, в размере 6874 руб. 80 коп, N "данные изъяты"-ИП, возбужденное 11 июня 2015 г. на основании судебного приказа N 2-954 от 08 мая 2015 г. о взыскании с Языковой Л.В. суммы задолженности, включая пени, в размере 6874 руб. 80 коп. Данные исполнительные производства окончены 22 декабря 2016 г. на основании п. 1 ч. 1 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" - фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В Курчатовском РОСП г. Челябинска находилось исполнительное производство N "данные изъяты"-ИП, возбужденное 25 апреля 2019 г. на основании судебного приказа N 2-383\2019 от 05 марта 2019 г. о взыскании с Языкова А.А. задолженности по коммунальным платежам, включая пени, в размере 12 736 руб. 53 коп. Исполнительное производство окончено 28 ноября 2019 года в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т.1 л.д. 129-131).

Счетом-квитанцией за ноябрь 2019 года МУП "ПОВВ" указал на наличие акции об аннулировании задолженности по пени при условии полного погашения задолженности по основному долгу по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 31 декабря 2019 года.

Согласно информации Курчатовского РОСП г. Челябинска от 30 ноября 2020 года исполнительные производства в отношении истцов были окончены 28 ноября 2019 года. Решение суда в отношении Языковой Л.В. от 22 октября 2019 года исполнено Языковой Л.В. 25 октября 2019 г.

Согласно представленной МУП "ПОВВ" сальдовой ведомости и расчету задолженности, за спорный период начислена оплата по коммунальным услугам по водоснабжению и водоотведению в размере 54840, 79 руб, с учетом задолженности по судебному приказу N 2-954/2015 в размере 6674, 80 руб, оплачено истцами 52159, 20 руб, долг на 01 декабря 2020 года составляет 2681, 59, в том числе по состоянию на 31 декабря 2019 года начислено с учетом задолженности по судебному приказу N 2-954/2015 6674, 80 руб, 46176, 08 руб, а оплачено истцами 41394, 16 руб, долг составлял 4781, 92 руб. без учета повышающего коэффициента (т.1 л.д.88-118, 144).

Разрешая возникший спор, мировой судья, руководствуясь ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, исходил из доказанности наличия у истцов задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, с учетом произведенных оплат и исполненных ими решений судов, и пришел к выводу о необоснованности заявленных требований Языковой Л.В, Языкова А.А. о признании задолженности отсутствующей.

Определяя размер задолженности, мировой судья, руководствовался представленной МУП "ПОВВ" сальдовой ведомостью и расчетом задолженности, признав его правильным.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов основаны на исследовании представленных доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам права, регулирующим возникшие отношения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, воспроизводят позицию ответчика, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе, которой дана надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии задолженности, поскольку истцами производились платежи в счет текущих начислений, которые неправомерно были засчитаны истцом в период, по которому истек срок исковой давности, однако данным обстоятельствам судом не дана оценка, основанием для отмены судебных актов не являются.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вопреки утверждениям заявителей внесенные платежи в счет оплаты коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению распределены ответчиком в соответствии с требованиями ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав представленный в материалы дела расчет задолженности, с учетом ранее принятых судебных актов о взыскании с задолженности с истцов, их исполнения, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у истцов задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационных жалоб не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

Обстоятельства по делу установлены правильно, требования разрешены в соответствии с нормами закона и представленными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ч.10 ст. 379.5, ст.ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска, от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Языковой Ларисы Владимировны, Языкова Алексея Александровича - без удовлетворения.

Судья