Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2021 г. по делу N 8Г-18069/2021[88-21099/2021]

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу исполняющего обязанности главы Пластуновского сельского поселения "адрес" - ФИО1 на определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Администрации Пластуновского сельского поселения о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Будиловым А.С. и ФИО7 в лице представителя по нотариальной доверенности ФИО5

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения ФИО7 передает, а ФИО2 принимает в собственность в счет уплаты долга недвижимое имущество - принадлежащую ответчику на праве собственности земельную долю в границах СПК "Красная Звезда" "адрес". Данное имущество принадлежит ФИО7 на основании Постановления Главы администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 23-23- 31/031/2005-468. В соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения расходы по переоформлению имущества и судебные расходы оплачивает ФИО2 За Будиловым А.С. по условиям мирового соглашения признано право собственности на недвижимое имущество - земельную долю в границах СПК "Красная Звезда" "адрес", вид права: общая долевая собственность, доля 26000/54753270, объект права: земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, площадь 54753270 кв.м, адрес: "адрес", в 1-8 км. по направлению на северо- запад, северо-восток, юго-восток от ориентира "адрес". кадастровый номер объекта 23:07:0 02000:141. По условиям мирового соглашения ФИО7 в лице поверенного ФИО5 передает ФИО2 правоустанавливающие документы на указанное выше имущество, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ N подлежит погашению.

В связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения суд производство по делу по иску ФИО2 к ФИО7 о взыскании долга прекратил.

ФИО8 обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно предъявив в суд требование о восстановлении срока для обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 восстановлен срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции определением Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ФИО8 по доверенности ФИО6 о замене стороны правопреемником удовлетворено - произведена замена ответчика ФИО7 по делу по иску ФИО2 к ФИО7 о взыскании суммы долга на администрацию Пластуновского сельского поселения "адрес".

Апелляционным определением Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Динской районный суд "адрес".

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое судебное постановление, которым в удовлетворении ФИО8 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения отказано.

Исполняющий обязанности главы Пластуновского сельского поселения "адрес" - Завгородний А.А. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит суд кассационной инстанции отменить определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неверное установление фактических обстоятельств при рассмотрении заявления о правопреемстве и существенное нарушение норм материального и процессуального права.

На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку обжалуемые кассатором судебные акты ранее уже были отменены судом кассационной инстанции, кассационная жалоба исполняющего обязанности главы Пластуновского сельского поселения "адрес" ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, определил:

кассационную жалобу исполняющего обязанности главы Пластуновского сельского поселения "адрес" - ФИО1 на определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Динского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Судья В.М. Думушкина