Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от 26 августа 2020 г., вынесенное в отношении Гетта Максима Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном в отношении ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от 26 августа 2020 г. Гетта М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В протесте первый заместитель прокурора Республики Хакасия просит об отмене постановления, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Гетта М.С, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.
Изучив представленные материалы, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 30 октября 2018 года решением судьи Абаканского городского суда в отношении Гетта М.С. установлен административный надзор до 25 декабря 2026 г, с возложением административных ограничений, в том числе запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия, за исключением периодов нахождения на работе. В нарушение возложенной обязанности административного надзора Гетта М.С, проживая по адресу: "адрес", выехал за пределы "адрес".
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Гетта М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Между тем, как следует из представленных с протестом материалов, дознавателя ОД ОМВД России по г. Саяногорску от 16 декабря 2020 года в отношении Гетта М.С. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского края республики Хакасия от 10 августа 2020 г. Гетта М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Гетта М.С. 9 августа 2020 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Таким образом, при квалификации действий Гетта М.С. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и по части 1 статьи 314.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от 26 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Гетта М.С. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
протест первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от 26 августа 2020 г, вынесенное в отношении Гетта Максима Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном в отношении ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Судья С.Н. Михеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.