Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2021 г. по делу N 7У-10261/2021[77-4466/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пелёвина С.А, судей Зыкина С.В, Колчанова Е.Ю, при секретаре Петросян Н.А, с участием:

прокурора Матвейчук Е.Ю, осужденного Давыдова И.И, защитника-адвоката Гейер Т.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Давыдова И.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда "адрес" от 29 сентября 2020 года.

Приговором Ленинского районного суда "адрес" от 29 сентября 2020 года

ДАВЫДОВ ФИО9, "данные изъяты", ранее судимый:

- 30 декабря 2014 года Емельяновским районным судом Красноярского края (с учетом постановлений Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 августа 2015 года и от 11 апреля 2016 года, а также постановления Советского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2017 года) по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (за 5 преступлений), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца;

- 01 июля 2015 года Емельяновским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2016 года) по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ; п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (за 2 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- 28 апреля 2016 года Емельяновским районным судом Красноярского края по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам б месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 августа 2016 года Емельяновским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2017 года) по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (за 2 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 30 декабря 2014 года, от 1 июля 2015 года, от 28 апреля 2016 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 4 октября 2018 года по отбытии наказания;

- 24 июля 2020 года Березовским районным судом Красноярского края по п. "а" ст.3 п. ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березовского районного суда "адрес" от 24 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытого, наказание, отбытое по приговору Березовского районного суда "адрес" от 24 июля 2020 года, с 24 июля 2020 года по 28 сентября 2020 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжаловался вступил в законную силу 20 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А, пояснения осуждённого Давыдова И.И, его защитника адвоката Гейер Т.Ю. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю, полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Давыдов И.И. осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Давыдов И.И, не оспаривая обоснованности осуждения и квалификацию его действий, ссылаясь на существенные нарушения уголовного закона при разрешении уголовного дела, указывает что суд незаконно назначил ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и с учетом наказания по приговору Березовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, который на момент вынесения обжалуемого приговора в законную силу не вступил.

Просит приговор Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить её без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением права осужденного на защиту, принципов состязательности и равноправия сторон. Все доказательства, представленные сторонами и положенные в основу приговора, в соответствии со ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. Нарушений прав участников и процедуры судопроизводства не допущено.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ судом в приговоре подробно изложено описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре.

Выводы суда о виновности Давыдова И.И. в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств действия Давыдова И.И, верно, квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Давыдову И.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Давыдову И.И. наказания судом учтены явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты", оказание материальной помощи детям сожительницы и матери, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признано наличие в действиях Давыдова И.И. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного суд пришел к верному выводу о назначении Давыдову И.И. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Наказание Давыдову И.И. правильно назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о необоснованном учете при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не вступившего в законную силу приговора Березовского районного суда "адрес" от 24 июля 2020 года не могут являться основанием для изменения или отмены приговора, поскольку это не повлияло на справедливость назначенного наказания.

В соответствии с п. 52 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2018 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений; при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку приговор Березовского районного суда "адрес" от 24 июля 2020 года вступил в законную силу 1 декабря 2020 года в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного Давыдову И.И. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету время содержания под стражей и наказание, отбытое им по приговору Березовского районного суда "адрес" от 24 июля 2020 года, в период с 8 апреля 2020 года по 1 декабря 2020 года, который не бы зачтен срок наказания назначенного Давыдову И.И. обжалуемым приговором, так как он был вынесен и вступил в законную силу до вступления в законную силу приговора Березовского районного суда "адрес" от 24 июля 2020 года.

Других существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда "адрес" от 29 сентября 2020 года в отношении Давыдова ФИО10 изменить.

Срок наказания Давыдову И.И. исчислять с 1 декабря 2020 года и на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Давыдову И.И. в срок наказания время содержания Давыдова И.И. под стражей по приговору Березовского районного суда "адрес" от 24 июля 2020 года и приговору Ленинского районного суда "адрес" от 29 сентября 2020 года в период с 8 апреля до 1 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Давыдова И.И. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Давыдова И.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

С.А. Пелёвин

Судьи:

С.В. Зыкин

Е.Ю. Колчанов