Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2021 г. по делу N 7У-10619/2021[77-4696/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Колчанова Е.Ю, Пелёвина С.А.

с участием

прокурора Ушаковой Е.С.

осужденного Столярова Ю.В.

адвоката Ежевского А.Н.

при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Столярова Юрия Владимировича на приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 года, Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, объяснения осужденного Столярова Ю.В. и адвоката Ежевского А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Ушаковой Е.С, просившей об отказе в ее удовлетворении, судебная коллегия

установила:

Приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2021 года

Столяров Юрий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :

- 15.06.2016 года приговором мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 02.05.2017 года приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 15.06.2016 года, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 07.08.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 24 дня. Освобожден 20.08.2018 года;

- 28.11.2018 года приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор от 02.05.2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 26.02.2019 года приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, с учетом приговора от 02.05.2017 года и последующего изменения постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 18.04.2019 года, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев 24 дня. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 03.03.2020 года наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 22 дня, с удержанием 10% заработка в доход государства (неотбытый срок основного наказания составляет 284 дня; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 7 месяцев 1 день), осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 26.02.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 1 день.

Срок наказания исчислен со дня постановления приговора, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания Столярова под стражей в период с 26.01.2021 года до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 года приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2021 года изменен. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 28.11.2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 28 ноября 2018 года и от 26.02.2019 года, при этом Столярову окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 1 день. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания Столярова под стражей в период с 26.01.2021 года до вступления приговора в законную силу.

В кассационной жалобе осужденный Столяров Ю.В. просит об изменении постановленных в отношении него судебных решений, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. При этом, обращает внимание на признание им вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие супруги, двоих детей и малолетней внучки на иждивении, что, по мнению автора жалобы, позволяет применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, считает, что причиненный потерпевшему ущерб, не является для последнего значительным. Кроме того, просит внести в приговор изменения, улучшающие его положение, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Маханов А.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений не нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговором суда Столяров Ю.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 21 октября 2020 года, около 18 часов 30 минут, в с.Хорга Еравнинского района Республики Бурятия при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

С обвинением в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подсудимый Столяров Ю.В. согласился, при этом суд первой инстанции убедился, что оно подтверждается материалами уголовного дела и верно квалифицировал действия осужденного.

При этом, из материалов дела видно, что суд в обоснованности обвинения Столярова, в том числе относительно причинения значительного ущерба потерпевшему, убедился.

Надлежащим образом мотивированы в приговоре и выводы суда о виде и размере наказания осужденного, при этом у суда кассационной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.

Наказание Столярову Ю.В, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, имеющиеся в материалах уголовного дела, учитывались при решении вопроса о виде и размере наказания Столярова Ю.В, оснований для смягчения которого не усматривается.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и посчитал невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятых решений.

Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, вопрос о применении к осужденному изменений закона, улучшающих его положение, внесенных после вступления приговора суда в законную силу, следует разрешать в порядке исполнения приговора в отдельном судопроизводстве при подачи Столяровым самостоятельного ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, внеся соответствующие изменения, также надлежаще проверил законность и обоснованность приговора в отношении Столярова Ю.В, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Столярова Юрия Владимировича на приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи Е.Ю. Колчанов

С.А. Пелёвин