Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дамдиновой С.Ж.
судей Гринсона Е.М, Самулина С.Н.
при секретаре Кузнецовой К.Е.
с участием прокурора Цымпиловой О.И.
осужденного Агеева К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агеева К.А, кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2020 года, которым
Агеев Константин Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, гражданин РФ, ранее судимый, - 30 апреля 2010 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением от 20 декабря 2011 года) по п. "г" ч. 2 ст. 112, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1; ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 17 октября 2013 года по отбытию наказания;
- 09 февраля 2016 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- 17 февраля 2016 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Черногорского городского суда от 07 июня 2016 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения с наказанием по приговору от 09 февраля 2016 года к 3 годам лишения свободы, освобожден 26 октября 2018 года по отбытию наказания, - осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно - исполнительную инспекцию), и с установлением ему ограничений: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по месту жительства после отбытия лишения свободы) без согласия указанного специализированного государственного органа;
- ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Агееву К.А. 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно - исполнительную инспекцию), и с установлением ему ограничений: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по месту жительства после отбытия лишения свободы) без согласия указанного специализированного государственного органа.
Срок отбывания наказания Агееву К.А. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытого наказания период содержания под стражей Агеева К.А. по настоящему делу с 15 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 16 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного Агеева К.А, кассационного представления прокурора, выступление осужденного Агеева К.А. поддержавшего кассационную жалобу и доводы кассационного представления, мнение прокурора Цымпиловой О.И. полагавшей приговор суда изменить по доводам кассационного представления и кассационной жалобы оужденного, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Агеев К.А. признан виновным и осужден за участие в преступном сообществе (преступной организации); за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в особо крупном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Агеев К.А. просит изменить приговор, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года вынесенного в отношении соучастников ФИО11 В.С. и ФИО18 Л.Д, которым исключено осуждение их по ч.2 ст.210 УК РФ, просит пересмотреть постановленный в отношении него приговор, исключить осуждение по ч. 2 ст. 210 УК РФ, снизить срок наказания.
В кассационном представлении первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. поставлен вопрос об изменении приговора. В обоснование доводов указывается, что уголовное дело в отношении Агеева К.А. было выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения, приговор постановлен в порядке главы 40.1 УПК РФ. После вступления приговора в отношении Агеева К.А. в законную силу, Абаканским городским судом Республики Хакасия в общем порядке судебного разбирательства, с исследованием доказательств по существу рассмотрено уголовное дело в отношении иных соучастников (ФИО12 В.С, ФИО19 Л.Д.) совершенных Агеевым К.А. преступлений. Согласно приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 февраля 2021 года ФИО6, ФИО7 признаны виновными в совершении преступления предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года приговор изменен, исключено осуждение ФИО13 и ФИО20 по ч. 2 ст. 210 УК РФ, поскольку исследованные в суде доказательства не позволяют сделать вывод о вхождении ФИО14 и ФИО21 в состав структурированной группы либо в объединения организованных групп и о наличии у них умысла на участие в преступном сообществе (преступной организации). Таким образом, в двух судебных решениях, вступивших в законную силу, относительно одних и тех же фактических обстоятельств, содержатся противоположные выводы относительно юридической оценки преступных деяний, совершенных Агеевым, ФИО26 и ФИО22, что свидетельствует о незаконности и необоснованности обвинения и осуждения Агеева по ч. 2 ст. 210 УК РФ. В ходе судебной процедуры, проведенной в общем порядке, с полным исследованием доказательств, установлены фактические обстоятельства и юридическая квалификация действий совершенных иными лицами в соучастии с Агеевым.
При таких обстоятельствах приговор Абаканского городского суда от 02 июня 2021 года в отношении Агеева подлежит изменению, из объема предъявленного обвинения Агееву необходимо исключить указание на совершение им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ. С учетом изложенного, просит приговор изменить, исключить осуждение по ч.2 ст.210 УК РФ и назначение наказания по ч.4 ст.69 УК РФ. Считать Агеева осужденным по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 года лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Агеева К.А, кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Агеева К.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Вместе с тем имеются основания для изменения приговора суда, как обоснованно указано в кассационной жалобе осужденного и кассационном представлении прокурора.
По приговору суда Агеев осужден, в том числе, по ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе (преступной организации).
Уголовное дело в отношении Агеева К.А. было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве и приговор в отношении него постановлен в особом порядке судебного разбирательства, без исследования и оценки представленных доказательств.
После вступления приговора в отношении Агеева К.А. в законную силу Абаканским городским судом Республики Хакасия в общем порядке судебного разбирательства, с исследованием доказательств по существу, рассмотрено уголовное дело в отношении иных соучастников (ФИО15 В.С, ФИО23 Л.Д.) совершенных Агеевым К.А. преступлений.
Согласно приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 февраля 2021 года ФИО6, ФИО7 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года приговор изменен, исключено осуждение ФИО16 и ФИО24 по ч. 2 ст. 210 УК РФ, поскольку исследованные в суде доказательства не позволяют сделать вывод о вхождении ФИО17 и ФИО25 в состав структурированной группы либо в объединения организованных групп и о наличии у них умысла на участие в преступном сообществе (преступной организации).
Таким образом, в двух судебных решениях содержатся противоположные выводы относительно факта существования преступного сообщества (преступной организации).
Следовательно, Агеев, несмотря на то, что он согласился с предъявленным ему обвинением, не может нести ответственность по ч. 2 ст. 210 УК РФ предусматривающей уголовную ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации).
В связи с этим, приговор в отношении Агеева К.А. подлежит изменению с исключением из приговора осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ и смягчением наказания, назначенного по совокупности преступлений, в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ.
Иных оснований для внесения изменений в приговор судебная коллегия не усматривает
Наказание за иные преступления осужденному Агееву К.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2020 года в отношении Агеева Константина Александровича изменить.
Исключить осуждение Агеева К.А. по ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Это же судебное решение в отношении Агеева К.А. изменить, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ назначить 7 лет 3 месяца лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В, кассационную жалобу осужденного Агеева К.А. удовлетворить.
Председательствующий С.Ж.Дамдинова
Судьи Е.М. Гринсон
С.Н. Самулин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.