Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.
при секретаре: Шевченко А.В.
с участием прокурора: Блохина А.В.
адвоката: Медведевой И.В.
осужденного: Федорова С.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Федорова С.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Кемерово от 28 ноября 2019 года и апелляционного определения Кемеровского областного суда от 25 февраля 2020 года.
Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, а также позицию осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 28 ноября 2019 года
Федоров Сергей Сергеевич, "данные изъяты"
- 15 марта 2011 года Рудничным районным судом г.Кемерово по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.166 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.05.2011г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
- 22 мая 2019 года Заводским районным судом г.Кемерово пост.264.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.
осуждён по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.05.2019г, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 13 дней, Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 25 февраля 2020 года приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 28 ноября 2019 года в отношении Федорова С.С. изменен в части указания в описательно-мотивировочной части приговора на то, что опасный рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Федоров С.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, считая назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым. В жалобе указывает диагнозы имеющихся у него заболеваний, полагая, что суд с учетом неудовлетворительного состояния его здоровья необоснованно не применил положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание по правилам ст.68 ч.2 УК РФ с учетом наличия в его действиях признака рецидива преступлений. Судом не в полной мере учтены данные о его личности. Перечисляет в жалобе установленные судом смягчающие по делу обстоятельства, а также указывая на свой молодой возраст, сотрудничество со следствием, отсутствие имущественного вреда.
Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, судебная коллегия считает, что оснований к отмене либо изменению обжалуемых судебных решений не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Федорова С.С. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Федорова С.С. в содеянном преступлении и квалификации его действий по ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Наказание Федорову С.С. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Все установленные смягчающие обстоятельства, такие как признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме учтены при решении вопроса о назначении Федорову С.С. наказания.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, не усматривается таковых и судебной коллегией при рассмотрении кассационной жалобы.
Тяжесть и диагнозы имеющихся у осужденного заболеваний, которые он перечисляет в своей кассационной жалобе, не являются основаниями для повторного учета состояния здоровья Федорова С.С. в качестве смягчающего обстоятельства, и не ставят под сомнение справедливость назначенного ему наказания.
Суд также правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения правил ст. 64 УК РФ; и с указанием убедительных оснований должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Федорову С.С. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом верно установлен признак рецидива преступлений и наказание назначено с обоснованным учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Определенный судом срок наказания Федорову С.С. является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25 февраля 2020 года в отношении Федорова Сергея Сергеевича оставить без изменений.
Председательствующий: Н.В. Суворова
Судьи: М.В. Кильмухаметова
Р.В. Ларионов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.