Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В, при секретаре: Шевченко А.В.
с участием прокурора: Блохина А.В.
адвоката: Медведевой И.В.
осужденного Агасиева Ш.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агасиева Ш.М. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 мая 2012 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 3 сентября 2012 года.
Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, а также позицию осужденного Агасиева Ш.М. и его адвоката по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,
УСТАНОВИЛА:
приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 мая 2012 года
Агасиев Шамиль Микаилович, "данные изъяты"
- 20 января 2011 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден
по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 30 января 2011 года) к 8 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 6 февраля 2011 года) к 8 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20 января 2011 года.
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 20 января 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Портовой А.В, в отношении которого вынесенный приговор не является предметом пересмотра в настоящем кассационном порядке.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 3 сентября 2012 года приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 мая 2012 года в отношении Агасиева Ш.М. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Агасиев Ш.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными ввиду чрезмерной суровости и несправедливости назначенного ему наказания. Признает свою вину, раскаивается в содеянном, указывает на сведения, характеризующие его с положительной стороны. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Агасиева Ш.М. по каждому из событий преступлений не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Агасиева Ш.М. в содеянных преступлениях и квалификации его действий по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 30 января 2011 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 6 февраля 2011 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части назначенного Агасиеву Ш.М. судом наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона допущены судом.
В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье Особенной части УК РФ.
При назначении Агасиеву Ш.М. наказания в виде лишения свободы суд с учётом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначив наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 30 января 2011 года) и по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 6 февраля 2011 года) в виде 8 лет лишения свободы, которое является максимально строгим наказанием за указанные преступления.
Кроме того, помимо смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), суд установилпо делу и иные смягчающие наказание осуждённому Агасиеву Ш.М. обстоятельства, указанные в приговоре, а именно: наличие на иждивении двух малолетних детей, трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства, однако не мотивировал, почему при наличии иных смягчающих обстоятельств, срок наказания является максимально возможным, то есть фактически не учёл эти обстоятельства при назначении наказания, что не соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 307 УПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Агасиеву Ш.М. наказание.
Иных оснований, влекущих изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 мая 2012 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 3 сентября 2012 года в отношении Агасиева Шамиля Микаиловича изменить:
смягчить Агасиеву Ш.М. срок наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 30 января 2011 года) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы;
смягчить Агасиеву Ш.М. срок наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ (событие преступления от 6 февраля 2011 года) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Агасиеву Ш.М. наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20 января 2011 года, окончательно назначить Агасиеву Ш.М. наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменений.
Председательствующий: ФИО7
Судьи: ФИО8
ФИО9
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.