Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 г. по делу N 7У-9986/2021[77-4572/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Колчанова Е.Ю, судей Старчиковой Е.В, Сиротинина М.П, при секретаре Андресовой Ю.В, с участием прокурора Чубуковой Э.К, осужденного Мачихина Г.С, адвоката Сбоева С.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мачихина Г.С. на приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 3 июня 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Мачихина Г.С. (видеоконференц-связь), адвоката Сбоева С.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чубуковой Э.К, просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28 ноября 2019 г.

Мачихин Г.С,, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159 (8 преступлений), ч.4 ст.159 (2 преступления), ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 3 июня 2020 г. приговор изменен. Исключено из резолютивной части приговора указание суда на исчисление срока наказания с 28 ноября 2019 г. Указано об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 3 июня 2020 г. Зачтено в срок наказания время содержания Мачихина Г.С. под стражей с 6 июня 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 3 июня 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Этот же приговор в части решения об оставлении без рассмотрения гражданского иска потерпевшего ФИО6 отменен, с передачей на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Мачихин Г.С. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мачихин Г.С, не оспаривая доказанность виновности и квалификацию содеянного, заявляет о несогласии с вынесенными в отношении него судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылаясь на неверное указание судом во вводной части приговора размера наказания за преступления предусмотренные, ч.3 ст.159 и ч. 4 ст.160 УК РФ, считает, что и окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ является чрезмерно суровым. Считает, что судом не в полной мере учтены положения ст.ст.6, 43 УК РФ. Кроме того, обращает внимание на формальный подход суда апелляционной инстанции к рассмотрению его жалобы. По указанным основаниям просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить наказание.

В возражении на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения (постановления) суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Мачихина Г.С. в совершении указанного выше преступления являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.

Эти выводы подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, договором купли-продажи, иными исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при получении, исследовании и оценке доказательств допущено не было.

Квалификация действий осужденного по ч.3 ст.159 УК РФ, соответствует требованиям уголовного закона и является правильной.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73, ст.64 УК РФ, в приговоре также надлежащим образом мотивированы и сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают.

Окончательное наказание осужденному обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом, вопреки доводам жалобы, суд исходил из окончательного наказания, назначенного по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Вопрос о смягчении наказания по обжалуемому приговору в связи с изменениями, внесенными в приговор от ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 апреля 2020 г. разрешен в порядке исполнения приговора.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно определилместом отбывания назначенного судом наказания исправительную колонию общего режима.

Отсутствуют основания считать назначенное Мачихину Г.С. наказание чрезмерно суровым.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Мачихина Г.С. на приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 3 июня 2020 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Колчанов

Судьи:

Е.В. Старчикова

М.П. Сиротинин