Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 г. по делу N 8Г-17010/2021[88-15699/2021]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Тишковой Л.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Читы, мирового судьи судебного участка N 25 Черновского судебного района г. Читы от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Черновского районного суда г. Читы от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу N 75МS0017-01-2021-002893-50 по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Тишковой Л.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - Фонд) обратился к мировому судье с иском к Тишковой Л.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование требований истцом указано, что Фонд является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края.

Тишковой Л.А. является долевым собственником жилого помещения по адресу: "адрес", 4 мр-н, "адрес", площадь помещения составляет 78, 40 кв.м.

Многоквартирный дом, в котором ответчица проживает и имеет в собственности жилое помещение, включен в региональную программу капитального ремонта на основании постановления Правительства Забайкальского края N 590 от 30 декабря 2013 г. В связи с чем, у ответчицы в силу закона, возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом уточненных исковых требований Фонд просил суд взыскать с Тишковой Л.А. в соответствии с ? доли в праве собственности задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2075, 31 рублей.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Читы, мирового судьи судебного участка N 25 Черновского судебного района г. Читы от 25 марта 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Черновского районного суда г. Читы от 30 июня 2021 г, исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Тишковой Л.А. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Тишковой Л.А. подана кассационная жалоба на решение и.о. мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Читы, мирового судьи судебного участка N 25 Черновского судебного района г. Читы от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Черновского районного суда г. Читы от 30 июня 2021 г, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Относительно доводов кассационной жалобы письменных возражений не поступало.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушиной Н.Ю. от 10 августа 2021 г. кассационная жалоба принята к производству Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу не усматривается и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не имеется оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций незаконными.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

По смыслу приведенных положений собственники помещений, расположенных в названном здании, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения, взносов на капитальный ремонт.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2018 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Логинова" указал следующее.

Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества, Жилищный кодекс устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 39, пункты 1 и 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39).

На основании части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса, перечислить в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, денежные средства фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта, исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 167 ЖК РФ, органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.

Согласно частям 4 и 5 статьи 6 Закона Забайкальского края от 29 октября 2013 г. N 875-ЗК "О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края" собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 169, частью 8 статьи 170, частью 5 статьи 181 ЖК РФ, в размере, устанавливаемом Правительством Забайкальского края, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 7(1) статьи 7 настоящего Закона края.

На основании части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В целях обеспечения осуществления деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края, Постановлением Правительства Забайкальского края от 06 декабря 2013 г. N 519 создан Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, который осуществляет деятельность регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края.

Размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края для многоквартирных домов с полным благоустройством, без лифта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 6 рубль 70 копеек за 1 квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц, на первое полугодие 2019 г. - 6, 81 рублей, на второе полугодие 2019 г. и первое полугодие 2020 г. - 7, 03 рублей, на второе полугодие 2020 г. и первое полугодие 2021 г. - 7, 36 рублей (Постановление Правительства Забайкальского края от 24 декабря 2013 г. N 577, Постановление Правительства Забайкальского края от 19 декабря 2018 г. N 502, Постановление Правительства Забайкальского края от 15 января 2020 г. N 4, Постановление Правительства Забайкальского края от 30 декабря 2020 г. N 647).

Как установлено судами и следует из материалов дела, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: "адрес", 4 мкр, "адрес", включён в региональную программу капитального ремонта на основании Постановления "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, которое было официально опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в печатном издании "Азия-Экспресс", N.

Следовательно, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников этого дома с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН Тишковой Л.А. на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на "адрес" 4 мр-не в "адрес", площадью 78, 4 кв.м. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Тишковой Л.А. обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах не исполняла, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере "данные изъяты" рублей.

Разрешая спор, суды, дав оценку представленным доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ, проверив представленный расчет задолженности, а также установив, что истец является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края, пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, указав, что ответчица, как собственник жилого помещения, обязана вносить оплату взносов на капитальный ремонт.

Суд кассационной инстанции соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций, находит их обоснованными, постановленными с соблюдением норм действующего законодательства и фактических обстоятельств дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судами определены верно.

В кассационной жалобе Тишковой Л.А. повторяет свою позицию относительно несогласия с выводами судов о возложении на нее обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, на несоразмерность доли собственности общего имущества в доме и площади квартиры, необоснованное начисление пени, на непредоставление доказательств направления ответчику надлежащим образом оформленных квитанций о начислениях, между тем, данные доводы получили оценку как суда первой инстанции, так и суда апелляционной инстанции, и не нашли своего подтверждения в рамках состязательного процесса.

По существу доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств дела и конкретных доказательств, на основании которых они установлены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, в связи с чем признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, направленными на переоценку уже имеющихся по делу доказательств. Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами допущено не было.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационная жалоба не содержит, оснований для её удовлетворения не усматривается.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

решение и.о. мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Читы, мирового судьи судебного участка N 25 Черновского судебного района г. Читы от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Черновского районного суда г. Читы от 30 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Тишковой Л.А. - без удовлетворения.

Судья Н.Ю. Папушина