Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 8Г-20507/2021[88-18774/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н.

судей Уфимцевой Н.А, Ковалевской В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредстом системы видеоконференцсвязи гражданское дело N N по иску Гаражного кооператива "Полёт-21/1" к Подольной Марине Олеговне о взыскании задолженности, судебных расходов, по кассационной жалобе Гаражного кооператива "Полёт-21/1" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н, выслушав представителей Гаражного кооператива "Полёт-21/1" Грабовского Н.С, Рязанову М.С, поддержавших доводы кассационной жалобы

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ГК "Полёт-21/1" обратился в суд с иском к Подольной М.О. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что гаражный кооператив создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе, для удовлетворения потребности членов кооператива в приобретении и строительстве гаражей. Ответчик являлась членом ГК "Полёт-21/1" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каждый собственник гаража, член кооператива обязан производить в установленный Уставом ГК "Полёт-21/1" срок оплату паевого, членских, целевых и иных взносов. Общее собрание является высшим органом правления ГК "Полёт-21/1", к исключительной компетенции которого относится утверждение размера и порядка оплаты паевых, членских, целевых и иных взносов, утверждение сметы затрат кооператива. К полномочиям правления кооператива относится составление сметы затрат, правление является главным распорядителем кредитов и контролирует правильность расходования средств кооперативом. Членские взносы оплачиваются ежегодно в течение 15 календарных дней после утверждения размера взноса общим собранием членов кооператива и используются на расходы по текущей деятельности. Решением общего собрания членов ГК "Полёт-21/1" от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден размер членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000 руб. с каждого гаражного бокса. Подольная М.О. является владельцем 24 гаражных боксов. Задолженность, подлежащая внесению в кассу ГК "Полёт-21/1" Подольной М.О. по членскому взносу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 240000 руб, не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ просрочка оплаты членских взносов составляет 168 дней. Согласно уставу, член кооператива, допустивший просрочку оплаты членского взноса, обязан оплатить пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40320 руб.

Просили взыскать с Подольной М.О. членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240000 руб, пени в размере 40320 руб, почтовые расходы в размере 221, 14 руб, расходы по оплате государственной пошлины 5600 руб.

Решением Кировского районного суда города Омска от 24 декабря 2020 года постановлено:

Исковые требования Гаражного кооператива "Полёт-21/1" удовлетворить частично.

Взыскать с Подольной Марины Олеговны в пользу Гаражного кооператива "Полёт- 21/1" задолженность по оплате членского взноса за 2020 год в размере 240000 рублей, пени в размере 20000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 221 рубль 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

В остальной части исковые требования Гаражного кооператива "Полёт-21/1" оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам постановлено указанное решение изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Исковые требования гаражного кооператива "Полёт-21/1" удовлетворить частично.

Взыскать с Подольной Марины Олеговны в пользу гаражного кооператива "Полёт- 9 21/1" задолженность по плате за содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования на 2020 год в размере 164174 рубля 27 копеек, проценты в размере 2382 рубля 99 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 131 рубль 35 копеек, по оплате государственной пошлины 3326 рублей 40 копеек.

В кассационной жалобе председатель ГК "Полёт-21/1" Грабовский Н.С. просит апелляционное определение отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Настаивает на обоснованности заявленных требований. Оспаривает выводы суда апелляционной инстанции о том, что на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате взносов, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Подольная М.О. не является членом ГК "Полёт-21/1". Оспаривает распределение судебных расходов.

На доводы кассационной жалобы Подольной М.О. поданы возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив дело в пределах доводов кассационной жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого судебного акта не находит.

В силу ч.1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований не имеется.

Так, в соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, других участников гражданско- правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что ГК "Полет-21/1" зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, председателем кооператива является ФИО6, основной вид деятельности кооператива - деятельность стоянок для транспортных средств.

В пользовании кооператива находится земельный участок с кадастровым номером N вид права - бессрочное пользование, на основании постановления главы администрации Кировского района г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ N на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; также имеются права и обязанности по договору аренды N N от ДД.ММ.ГГГГ с учетом соглашения к договору с ГК "Полет 21/1" от ДД.ММ.ГГГГ в части земельного участка с кадастровым номером N.

Согласно Уставу ГК "Полет 21/1" кооператив является некоммерческой организацией, созданной, как добровольное объединение граждан на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива, - гаражного кооператива, с целью удовлетворения потребностей в гаражах. В своей деятельности кооператив руководствуется Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", уставом. Члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части взноса каждого из членов кооператива (п. 1.9). Кооператив вправе получать займы от физических лиц (п.п. 2.3, 2.4).

Согласно п. 4.2.2 Устава ГК "Полет-21/1" общее собрание является высшим органом правления кооператива, к исключительной компетенции общего собрания относится утверждение размера и порядка оплаты паевых, членских, целевых и иных взносов, принятие решения о заключении сделки на сумму свыше 100000 руб, утверждение сметы затрат кооператива. Членские взносы уплачиваются ежегодно в течение 15 календарных дней после утверждения размера взноса общим собранием членов кооператива и используются на расходы по текущей деятельности (п. 3.6). Согласно п. 3.8 Устава размеры паевого и членского взносов определяются общим собранием членов кооператива. В случае, если после утверждения ежегодного баланса у кооператива образуются убытки, в течение 3 месяцев члены кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов в размере, установленном общим собранием. Члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части сбора каждого члена кооператива (п. 3.9 Устава). Согласно п. 3.10 Устава решение о внесении целевых взносов при необходимости принимает общее собрание членов и определяет размер и сроки уплаты. Правление кооператива определяет размер взносов, утверждает порядок покрытия убытков кооператива, составляет смету затрат (п. 4.3.2). В силу п. 5.4 Устава член кооператива, допустивший просрочку оплаты членского взноса, обязан оплатить пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Решения общего собрания обязательны для исполнения членами кооператива и его органами (п. 4.2.7). По уставу члены кооператива несут солидарно субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенного взноса каждого из членов. Пени используются на те же цели, что и паевые взносы, члены кооператива должны покрывать убытки кооператива дополнительными взносами (л. 16 т. 1 дела).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ГК "Полет-21/1" Подольная М.О. исключена из членов кооператива, что сторонами в рамках рассматриваемого спора не оспаривалось.

Пунктом 4 решения общего собрания членов ГК "Полет-21/1" от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Договор на пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом кооператива между сторонами спора не заключался, ввиду недостижения соглашения о размере платы.

Согласно п. 5.6 Устава член кооператива имеет право заключить договор с кооперативом о пользовании за разумную плату инженерными сетям и имуществом общего пользования кооператива при выходе из членов кооператива.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда в части, изложив его резолютивную часть в новой редакции и взыскав с ответчика фактически понесенные расходы кооператива с ответчика по содержанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования пропорционально его доле.

Суд кассационной инстанции полагает, что при постановлении апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, судом верно определены обстоятельства по делу, правовая позиция суда, изложенная в судебном акте, основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела. Выводы, суда мотивированы, основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, с приведением мотивов, по которым суд отдает предпочтение одним доказательствам и отвергает другие, в соответствии с требованиями ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречат требованиям действующего законодательства.

Проверяя обжалуемое судебное постановление, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы, не находит, поскольку доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергнуть выводы суда.

Доводы кассационной жалобы о несогласии истца с тем, что на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате взносов, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Подольная М.О. не является членом ГК "Полёт-21/1", не могут быть приняты во внимание, основаны на неверном толковании норм материального права.

Как обоснованно указанно судами, решения общего собрания членов гаражного кооператива порождают правовые последствия для его членов в силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым ответчик не относится.

При определении обстоятельств по делу, судом апелляционной инстанции, установлено, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

Судом определено, что Подольная М.О. членом ГК "Полет-21/1" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не является, поэтому решения кооператива основанием возникновения у Подольной М.О. обязанности по оплате членских, целевых взносов служить не могут, что не лишает истца возможности взыскать с ответчика расходы кооператива по содержанию имущества, которым пользуется в том числе и ответчик с указанием конкретных объектов инфраструктуры, состава платы за использование, перечня услуг, фактически потребляемых, объем понесенных (планируемых) истцом затрат за соответствующий период взыскания, величины понесенных кооперативом затрат.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судами верно определено, что при наличии доказательств пользования ответчиком имуществом кооператива, иными услугами истца на стороне ответчика возникает обязательство из неосновательного обогащения, предусмотренное положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с судебными расходами, взысканными с ответчика, не могут быть приняты во внимание, являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку расходы распределены пропорционально удовлетворенным требованиям согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Учитывая изложенное, следует, что доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Выраженное несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемый судебный акт является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гаражного кооператива "Полёт-21/1" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи