Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2021 г. по делу N 16-4009/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Санджа" Карпенко Л.М. на вступившие в законную силу постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий в городе Николаевске-на-Амуре ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Лисова А.Е. от 19 апреля 2021 года, решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 июня 2021 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 3 августа 2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Санджа" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий в городе Николаевск-на-Амуре ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Лисова А.Е. от 19 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 июня 2021 года, решением судьи Хабаровского краевого суда от 3 августа 2021, общество с ограниченной ответственностью "Санджа" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Санджа" Карпенко Л.М обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложена копия постановления должностного лица.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При новом обращении в кассационный суд заявителю следует учесть, что соответствие копии постановления должностного лица административного органа оригиналу документа должно быть заверено подписью должностного лица и гербовой печатью административного органа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Санджа" Карпенко Л.М. на вступившие в законную силу постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий в городе Николаевск-на-Амуре ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Лисова А.Е. от 19 апреля 2021 года, решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 июня 2021 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 3 августа 2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Санджа" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева