Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2021 г. по делу N 16-4010/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой законного представителя общества с ограниченной ответственностью УК "Квартал 28" - директора Корнеенкова Ю.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области от 20 апреля 2021 года N 45-к, решение судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 12 июля 2021 года и решение судьи Амурского областного суда от 25 августа 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью УК "Квартал 28" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области от 20 апреля 2021 года N 45-к, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 12 июля 2021 года и решением судьи Амурского областного суда от 25 августа 2021 года, ООО УК "Квартал 28" общество с ограниченной ответственностью УК "Квартал 28" (далее - ООО УК "Квартал 28") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей..

Законный представитель ООО УК "Квартал 28" - директор Корнеенков Ю.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложена надлежащим копия решения судьи районного суда инстанции.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При новом обращении заявителю следует иметь ввиду, что прилагаемая к жалобе копия судебного акта подлежит заверению в строгом соответствии с Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью УК "Квартал 28" - директора Корнеенкова Ю.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области от 20 апреля 2021 года N 45-к, решение судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 12 июля 2021 года, решение судьи Амурского областного суда от 25 августа 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью УК "Квартал 28" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева