Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 16-4074/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Марковича М.А. на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от 27 сентября 2021 года о возврате жалобы Марковича М.А. на постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 6 сентября 2021 года в отношении Сина Дениса Тесановича в по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 6 сентября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сина Д.Т. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи, Марковичем М.А. подана жалоба на указанное постановление в Хабаровский краевой суд.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 27 сентября 2021 года жалоба Марковича М.А. возвращена заявителю без рассмотрения.

Маркович М.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанное определение судьи в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вместе с тем поданная жалоба не содержит данных о лице, в отношении которого осуществлено производство по делу (ФИО полностью), почтовом адресе, копии жалобы для направления.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Марковича М.А. на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от 27 сентября 2021 года о возврате жалобы Марковича М.А. на постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 6 сентября 2021 года в отношении Син Дениса Тесановича в по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева