Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. по делу N 7У-4798/2021[77-1756/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Бусарова С.А, Марковой Г.И, с участием прокурора Савеловой Д.С, защитника Попкова Д.В, осужденного Шворнева А.А, при ведении протокола помощником судьи Назаровой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шворнева А.А. на приговор Фокинского городского суда Приморского края от 16 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 16 декабря 2020 года

Шворнев А.А, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 20 сентября 2009 года Партизанским городским судом по п. "а, в, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13 июня 2006 года к 6 годам лишения свободы, освобожден на основании постановления суда от 6 апреля 2011 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней, - 24 ноября 2011 года Партизанским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 9 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка N55 г. Партизанска по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 24 ноября 2011 года, назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 27 февраля 2014 года, - 7 июля 2014 года Партизанским городским судом по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, - 14 августа 2014 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, - 8 сентября 2014 года Находкинским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 14 августа 2014 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 18 января 2019 года, - 5 августа 2020 года Спасским районным судом Приморского края по п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, - 10 ноября 2020 года Партизанским городским судом по ч.1 ст. 3141 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 5 августа 2020 года к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, осужден:

по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, по п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 10 ноября 2020 года путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержание под стражей по настоящему делу с 16 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу, по приговору от 10 ноября 2020 года период содержания под стражей и отбытое наказание с 28 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Шворнев А.А. осужден за кражу, совершенную 9 мая 2019 года, с причинением значительного ущерба ФИО13, за кражу, совершенную в ночь с 7 на 8 июня 2019 года с причинением значительного ущерба ФИО14 из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступления совершены в пгт. Дунай ГО ЗАТО Фокино Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шворнев А.А. полагает наказание чрезмерно суровым, в обоснование ссылается на положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, условия жизни его семьи, а также указывает на то, что не состоит на учетах у нарколога и психиатра. Просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления осужденного Шворнева А.А. и адвоката Попкова Д.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Савеловой Д.С, полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора суда в кассационном порядке, не допущено.

Уголовное дело в отношении Шворнева А.А. рассмотрено по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Осужденным Шворневым А.А. порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не оспаривается и обстоятельств, препятствующих суду рассмотреть дело в таком порядке, не установлено.

Выводы суда в приговоре о том, что предъявленное Шворневу А.А. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, соответствуют материалам уголовного дела.

Квалификация действий Шворнева А.А. соответствует описанию преступных деяний, с обвинением, в совершении которых осужденный согласился и является правильной.

При определении значительности причиненного ФИО15 и ФИО16 ущерба учитывалась стоимость похищенного, имущественное положение потерпевших, размер их ежемесячного дохода.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ. Все обстоятельства, которые могли повлиять на размер назначенного Шворневу А.А. наказания, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в жалобе, судом учтены.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ, суд правомерно учел наличие рецидива преступлений. При разрешении данного вопроса судом нарушений закона, повлиявших на выводы суда и требующих исправления судом кассационной инстанции, не допущено.

Наказание Шворневу А.А. назначено в допустимых пределах, установленных положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку назначено в соответствии с требованиями закона, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

При таких данных, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Шворнева А.А. на приговор Фокинского городского суда Приморского края от 16 декабря 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: С.А. Бусаров

Г.И. Маркова