Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2021 г. по делу N 7У-4930/2021[77-1840/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Марковой Г.И, Познер Г.А.

с участием: прокурора Мамонтова А.О, адвоката Попкова Д.В, осужденного Самсонова П.С, при ведении протокола помощником судьи Назаровой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Самсонова П.С. на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 года

Самсонов П.С, ДД.ММ.ГГГГ судимый:

- 31 мая 2017 года Якутским городским судом по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, - 4 сентября 2017 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "а, б, в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 31 июля 2020 года, осужден по п. "а, в" ч.2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором суда осужден ФИО15

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 6 мая 2021 года приговор суда изменен: устранена допущенная в приговоре техническая ошибка при указании фамилии осужденного Самсонова П.С, исключены из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на показания потерпевшего ФИО16 на л.д. 50-52, 52, 53-56 т 1, ссылка на т.1 л.д. 141. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Самсонов П.С. осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении ФИО17, с применением насилия.

Преступление совершено 10 сентября 2020 года в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Самсонов П.С. оспаривает обоснованность осуждения, полагает о недоказанности совершения вымогательства по предварительному сговору группой лиц; утверждает, что суд оставил без проверки его заявление о применении к нему в ходе предварительного расследования незаконных методов следствия. Просит пересмотреть судебные решения по изложенным основаниям.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления осужденного Самсонова П.С. и адвоката Попкова Д.В, поддержавших доводы жалобы, прокурора Мамонтова А.О, полагавшего судебные решения законными, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. Доказательства судом оценены в их совокупности, в соответствии с положениями ст.ст. 17, 88 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Фактические обстоятельства совершенного Самсоновым П.С. вымогательства установлены на основании совокупности исследованных судом доказательств, в частности, показаний Самсонова П.С. и ФИО18, данных в ходе предварительного расследования, показаний потерпевшего ФИО19 об обстоятельствах вымогательства, показаний свидетеля ФИО20 согласно которым не просила Самсонова П.С. требовать от потерпевшего передачи денег или избивать его, показаний свидетелей ФИО21 и ФИО22 о значимых для дела обстоятельствах, выводах эксперта.

Допустимость показаний Самсонова П.С, данных в качестве подозреваемого в присутствии защитника, его заявление о применении недозволенных методов ведения расследования, проверены судом с учетом как оценки имеющихся в деле доказательств, так и результатов проведенной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. Оснований не согласиться выводами суда не имеется.

Суд обоснованно признал достоверными указанные показания Самсонова П.С, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами по делу.

Действия Самсонова П.С. квалифицированы правильно. Вопреки доводам осужденного о совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания самих осужденных, а также показания потерпевшего ФИО23 и свидетелей ФИО24, ФИО25 о совместном и согласованном характере действий Самсонова П.С. и ФИО26

Назначенное Самсонову П.С. наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, судом учтены, указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Самсонова П.С. на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2021 года - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Г.И. Маркова

Г.А. Познер