Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 7У-10546/2021[77-3429/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Герасимова В.Г, при секретаре Короткове Д.А, с участием:

осужденного Коровина А.С, адвоката Купко С.В, прокурора Розановой Е.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коровина А.С. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 3 апреля 2019 года.

Кассационная жалоба передана на рассмотрение постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коровин Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 31 марта 2005 года Нерехтским городским судом Костромской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 12 января 2007 года по отбытии срока;

- 16 июня 2008 года Нерехтским городским судом Костромской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, осужден 10 июля 2009 года Нерехтским городским судом Костромской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Костромского областного суда от 21 октября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16 июня 2008 года) окончательное наказание назначено в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срок отбывания наказания с 29 января 2008 года, конец срока - 28 ноября 2021 года.

В порядке исполнения приговора Коровин А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое судом удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 8 месяцев 26 дней принудительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ должен исчисляться с момента провозглашения постановления суда. Подлежит зачету время нахождения в местах лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на период вступления постановления в законную силу. В кассационной жалобе осужденный Коровин А.С. просит об изменении постановления, указывая на то, что суд при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами неверно определилнеотбытую часть наказания. Считает, что суд прибавил ему срок наказания на один месяц.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменение приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом, доводы кассационной жалобы осужденного заслуживают внимания.

По смыслу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенного в порядке замены в соответствии с ч.3 ст. 80 УК РФ, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.

Судом указанные требования закона при принятии решения в отношении Коровина А.С. не соблюдены, что повлияло на исход дела.

Из материала производства видно, что на дату принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая Коровиным А.С. часть наказания в виде лишения свободы составляла 2 года 7 месяцев 25 дней.

Таким образом, суд фактически увеличил срок наказания, назначенного осужденному по приговору суда, чем ухудшил его положение, поскольку назначение наказания свыше 2 лет 7 месяцев 25 дней, то есть свыше неотбытого срока наказания, влечет правовые последствия, ухудшающие положение осужденного, что недопустимо.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 3 апреля 2019 года в отношении Коровина Александра Сергеевича изменить.

Указать в резолютивной части постановления, что срок принудительных работ, на который заменено неотбытое наказание Коровина А.С. в виде лишения свободы, составляет 2 года 7 месяцев 25 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи: