Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Лохановой Е.Н, судей Морхова С.И, Замазкина А.В, при секретаре Газгирееве Х.Ш, с участием прокурора Полеводова С.Н, осужденного Храброва А.А, адвоката Мордвинова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Храброва А.А. на приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И, выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи выступление осужденного Храброва А.А, адвоката Мордвинова А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2019 года
Храбров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес", судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка N в МО " "адрес"" "адрес", с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка N в МО " "адрес"" "адрес", с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии особого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22:00 до 6:00, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбытия наказания исчисляется с 9 сентября 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 12 мая 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27 ноября 2019 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Ковровского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гагаринского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством, из приговора исключено указание: на судимости по приговорам Гагаринского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании " "адрес"" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ; на наличие отягчающего наказание обстоятельства особо опасного рецидива преступлений; на назначение наказания с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ; в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Храброву А.А. определено в исправительной колонии строгого режима; снижен срок, назначенного Храброву А.А. наказания до 8 лет лишения свободы. В остальном приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2019 года оставлен без изменения.
Приговором суда Храбров А.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти Храброва И.А, совершенном 10 мая 2018 года в Смоленской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Храбров А.А, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание. Указывает на то, что с учетом изменений, внесенных в приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2019 года, постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2020 года назначенное ему наказание подлежит смягчения на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Храброва А.А, государственный обвинитель Виноградова О.Н, опровергая доводы жалобы, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено.
Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.
Фактические обстоятельства совершенного преступления и выводы суда о виновности Храброва А.А. в его совершении установлены правильно, поскольку основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу. Правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела сомнений не вызывает.
Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденного являются верными и в кассационной жалобе по существу не оспариваются.
Наказание Храброву А.А, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2020 года, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих наказание обстоятельств, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения не имеется. При этом, вопреки доводам жалобы, как следует из постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2020 года, при определении наказания Храброву А.А, с учетом внесенных изменений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ были применены.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционной жалобы осужденного. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27 ноября 2019 года в отношении Храброва ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.