Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи ФИО2, судей ФИО8 и ФИО3, с участием прокурора ФИО4, осуждённого ФИО1, защитника осуждённого ФИО1 - адвоката ФИО5, представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола помощником судьи ФИО6, рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке выборочной кассации материал по кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" ФИО7 на приговор Рязанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи ФИО8, выступления осуждённого ФИО1, адвоката ФИО5, прокурора ФИО4, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рязанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом "адрес" по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Рязанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 3 суток, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационном представлении заместитель прокурора "адрес" ФИО7 просит приговор изменить, смягчить наказание, назначенное ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Рязанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставить без изменения. Суд, назначая ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединил наказание по первому приговору в большем размере, чем составляла его неотбытая часть - 1 год 9 месяцев 3 суток.
Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление заместителя прокурора "адрес" передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в указанном постановлении.
Изучив доводы кассационного представления и материалы истребованного дела, заслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 судом были существенно нарушены нормы уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора в части определения размера наказания.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, мотивированными и обоснованными.
Согласно положениям ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Исходя из разъяснений, приведенных в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
Указанные требования уголовного закона судом первой инстанции нарушены с учётом нижеследующего.
До вынесения приговора Рязанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под стражей не содержался.
На момент вынесения последнего приговора от ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по первому приговору от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания составила 1 год 9 месяцев 3 суток.
Назначая ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции частично присоединил наказание по первому приговору от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, чем составляет неотбытая часть наказания по этому приговору.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия констатирует, что приговор Рязанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным в части определения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с чем он подлежит изменению с смягчением наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление заместителя прокурора "адрес" удовлетворить.
Приговор Рязанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 года 7 месяцев, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части это же судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.