Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июля 2021 г. по делу N 10-12872/2021

Московский городской суд в составе: судьи

Цвелёвой Е.А, при помощнике

судьи

Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы

Хамутовского Ф.Ф, защитника - адвоката

Машинистова А.А, представившего удостоверение N... ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N... от 14 июля 2021 года Адвокатского кабинета, обвиняемой

Шаталовой М... Ю.., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Шаталовой М.Ю.

на

постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2021 года, которым установлен срок для ознакомления обвиняемой Шаталовой М.Ю. и её защитнику с материалами уголовного дела N... и вещественными доказательствами до 27 апреля 2021 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника - адвоката Машинистова А.А, обвиняемую Шаталову М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление отменить, мнение прокурора Хамутовского Ф.Ф, полагавшего необходимым постановление суда отменить, производство прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2020 года следователем СУ УВД на ММ России по г.Москве возбуждено уголовное дело N... в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, впоследствии к которому присоединен ряд уголовных дел, возбужденных в установленном законом порядке.

09 июля 2020 года заместителем начальника 2 отдела СУ УВД на ММ России по г.Москве Федоровым А.В. действия Похамовича А.В, Бурнашева В.В, Кабаненко Т.Ю. и Шаталовой М.Ю. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

08 июля 2020 года Шаталова М.Ю. задержана в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ, 09 июля 2020 года допрошена в качестве подозреваемой с участием защитника.

09 июля 2020 года Шаталовой М.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

10 июля 2020 года постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отложен на 72 часа, продлен срок задержания до 20 часов 20 минут 13 июля 2020 года.

13 июля 2020 года в отношении Шаталовой М.Ю. постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 26 суток, то есть до 04 сентября 2020 года, которая продлевалась неоднократно в установленном порядке, последний раз - постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 27 суток, то есть до 04 мая 2021 года.

Сроки предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевались в установленном законом порядке, надлежащими должностными лицами. Последний раз срок предварительного следствия продлен 29 марта 2021 года врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 04 мая 2021 года.

23 марта 2021 года Шаталовой М.Ю. в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

24 марта 2021 года обвиняемая Шаталова М.Ю. и её защитник Пичугин А.Б. были уведомлены об окончании следственных действий, с 24 марта 2021 года приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, объем которого составляет 11 томов, изучив до 05 апреля 2021 года по одному листу в 1, 2, 7 и 9 томах, а также с 1 по 224 лист в 3 томе, с 1 по 90 лист в 5 томе.

Следователь по ОВД СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве Елизаров О.Н, с согласия начальника СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве Бабинкова А.В, обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемой Шаталовой М.Ю. и её защитнику срока ознакомления с материалами уголовного дела N... и вещественными доказательствами до 17 апреля 2012 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2021 года частично удовлетворено ходатайство следователя по ОВД СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве Елизарова О.Н. и установлен срок для ознакомления обвиняемой Шаталовой М.Ю. и её защитнику с материалами уголовного дела N... и вещественными доказательствами до 27 апреля 2021 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Шаталова М.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, нарушающим ее конституционные права, суд не разобрался в фактических обстоятельствах дела и вынес постановление с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Полагает, что постановление не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Утверждает, что было нарушено ее право на защиту, она не была извещена в установленный законом срок, вследствие чего не имела времени для подготовки своей защиты, при этом ссылается на ч.3 ст.125, ч.3 ст.47, ч.4 ст.231 УПК РФ, заявляя, что не была извещена не менее, чем за 5 суток до начала заседания.

Заявляет, что с 08 июля 2020 года никогда не извещалась своевременно о судебных заседаниях.

Обращает внимание, что защитника по соглашению не имеет, своей защитой занимается самостоятельно, назначенный следствием адвокат формальный, никогда не согласовывает позицию до судебного заседания. Указывает, что в ходе судебного заседания отказывалась от его защиты, но суд его не удовлетворил и не отразил в постановлении.

Ссылается на Международный пакт о гражданских и политических правах, считает, что его положения судом не выполнены.

Настаивает, что суд не был справедливым и беспристрастным при рассмотрении материалов дела.

Отмечает, что ознакомившись с материалом, установиланесоответствие описи документов материалам дела.

Не соглашается с утверждением следователя о том, что ею было сделано заявление об умышленном затягивании в ознакомлении с материалами дела.

Высказывает свое несогласие с условиями в ИВС, при которых она знакомилась с материалами дела, когда на нее оказывалось психологическое воздействие, при этом излагает обстоятельства предъявления ей обвинения и допроса в качестве обвиняемой, а также уведомления об окончании следственных действий, в ходе которых ею заявлялось о несоответствующих условиях, подавались жалобы на действия следователя, а также ходатайства об ознакомлении с делом в помещении СИЗО-6. Ответы на данные жалобы ей не поступили.

Утверждает, что суд своим постановлением затруднил ей доступ к правосудию и реализации ее законных конституционных прав, при этом ссылается на Конституцию РФ, решения Конституционного Суда РФ.

Полагает, что суд вышел за рамки своих полномочий, установив срок для ознакомления с делом до 27 апреля 2021 года, считая данный срок достаточным.

Просит по результатам апелляционного рассмотрения постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемой, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Суд при рассмотрении ходатайства следователя Едизарова О.Н. об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N... и вещественными доказательствами до 27 апреля 2021 года, допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену судебного решения.

В силу ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

По смыслу закона, судья, принявший к рассмотрению ходатайство следователя, поданного на основании ч.3 ст.217 УПК РФ, которое подлежит рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ, должен принять решение о назначении судебного заседания, которое оформляется постановлением применительно к требованиям ч.2 ст.227 УПК РФ. Одновременно с этим, в силу положений ч.3 ст.125 УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, прокурора, участие которого является обязательным. Подлежат извещению иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением.

По данному материалу вышеуказанные требования уголовно-процессуального законодательства выполнены не были. Постановление о назначении судебного заседания судьей вынесено не было. Адвокат Пичугин А.В, об установлении срока для ознакомления которого просил следователь, надлежащим образом извещен не был.

Данные нарушения уголовно-процессуального законодательства являются существенными, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, и на основании ст.389.15 УПК РФ влекут за собой отмену обжалуемого судебного решения.

С учетом вышеизложенного, обжалуемое постановление не может быть признано отвечающим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, и подлежит отмене.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы обвиняемой, уголовное дело, поступившее 04 мая 2021 года в Тушинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу, постановлением того же суда от 14 июля 2021 года возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемой Шаталовой М.Ю. на постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2021 года, которым установлен срок для ознакомления обвиняемой Шаталовой М.Ю. и её защитнику с материалами уголовного дела N... и вещественными доказательствами до 27 апреля 2021 года, отменить, производство прекратить, апелляционную жалобу обвиняемой Шаталовой М.Ю. удовлетворить частично.

Судья